Art. 7:417 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Lid 1
Een lasthebber mag slechts tevens als lasthebber van de wederpartij optreden, indien de inhoud van de rechtshandeling zo nauwkeurig vaststaat dat strijd tussen de belangen van beide lastgevers is uitgesloten.
Lid 2
Indien de lastgever een persoon is als bedoeld in artikel 408 lid 3, is voor de geoorloofdheid van een rechtshandeling waarbij de lasthebber ook als lasthebber van de wederpartij optreedt, zijn schriftelijke toestemming vereist.
Lid 3
Een lasthebber heeft geen recht op loon jegens een lastgever ten opzichte van wie hij in strijd met het in de vorige leden bepaalde handelt, onverminderd zijn gehoudenheid tot vergoeding van de dientengevolge door die lastgever geleden schade. Van deze bepaling kan niet ten nadele van een lastgever worden afgeweken.
Lid 4
Indien een der lastgevers een persoon is als bedoeld in artikel 408 lid 3, en de rechtshandeling strekt tot koop of verkoop dan wel huur of verhuur van een onroerende zaak of een gedeelte daarvan of van een recht waaraan de zaak is onderworpen, heeft de lasthebber geen recht op loon jegens de koper of huurder. Van deze bepaling kan niet ten nadele van de koper of huurder worden afgeweken, ongeacht of de verkoper of verhuurder ter zake van de door hem gegeven last loon is verschuldigd.
Recente uitspraken
Art. 7:417 BW is sinds 2004 in 124 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Midden-Nederland en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2025:1388 — 26-09-2025 Hoge Raad
Verbintenissenrecht. Bemiddelingsopdracht. Schending van mededelingsplicht van art. 7:418 BW? Onderzoeksplicht van opdrachtgever? Begroting van schade. Kansschade? Grenzen van rechtsstrijd in hoger beroep. Ingangsdatum wettelijke rente. - ECLI:NL:HR:2021:1725 — 19-11-2021 Hoge Raad
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens… - ECLI:NL:HR:2015:3099 — 16-10-2015 Hoge Raad
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurbemiddeling met betrekking tot huur van woonruimte, art. 7:425 BW. Plaatsing van een te verhuren woning op de website van een bemiddelaar. Is aanspraak op loon een noodzakelijke voorwaarde? ‘Dienen van twee heren’, art. 7:417 lid 4 en art.… - ECLI:NL:CBB:2022:176 — 19-04-2022 CBb
Wet handhaving consumentenbescherming, Burgerlijk Wetboek, last onder dwangsom wegens oneerlijke handelspraktijk, hoger beroep, schending dubbel loonverbod bemiddelaar (artikel 7:417 BW) in dit geval geen oneerlijke handelspraktijk, huurbemiddelaar was transparant over de te… - ECLI:NL:GHSHE:2026:34 — 13-01-2026 Hof 's-Hertogenbosch
Schending van de zorgplicht en bestuurdersaansprakelijkheid van de adviseur/directievoerder jegens opdrachtgever? Heeft adviseur via een betalingsconstructie het ertoe geleid dat door de opdrachtgever betalingen zijn verricht waarvoor geen grond bestaat?
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.