Uitspraken over Art. 7:369 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:369 BW is sinds 2010 in 28 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 2 — 28 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2013:BZ5346 — 21-06-2013 Hoge Raad Civiel recht
Beëindiging pachtovereenkomst. Aanvulling van de bij opzegging vermelde gronden? Art. 7:370 lid 1 aanhef en onder a BW. - ECLI:NL:GHARL:2021:9823 — 19-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Erfrecht. Verdeling nalatenschap. Opzegging van pachtovereenkomst aan mede erfgenaam/pachter door een aantal van de andere erfgenamen/verpachters, Gedaan onder de werking van de Pachtwet (oud). Opzegging door alle erfgenamen/verpachters in dit geval niet vereist. Niet onder de… - ECLI:NL:GHARL:2021:9317 — 05-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De pachter pachtte ruim 16 hectare grond van ASR. Hij is in maart 2019 overleden en zijn erfgenamen zijn de vier appellanten. Een van hen hebben de erven aangewezen om de pachtrelatie met ASR voort te zetten. ASR heeft bezwaren en vindt ook dat het bedrijf dat deze erfgename… - ECLI:NL:GHARL:2020:10460 — 15-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
7:355 BW. Verboden onderverpachting. De specifieke omstandigheden van het geval brengen mee dat de pachtovereenkomst niet ontbonden of beëindigd wordt. - ECLI:NL:GHARL:2020:8518 — 20-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
7:370 en 376 BW. Opzegging. Verzet tijdig? Tekortkomingen pachter. Tussentijdse vervreemding fosfaatrechten levert geen tekortkoming op. - ECLI:NL:GHARL:2018:6293 — 10-07-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 7:311 jo 312 De vraag die in het hoger beroep moet worden beantwoord is of de pachter een agrarische onderneming drijft die voldoet aan de eisen van bedrijfsmatig gebruik. Het hof oordeelt dat op basis van de door de pachter verstrekte bedrijfsgegevens niet kan worden… - ECLI:NL:GHARL:2017:8044 — 12-09-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Pacht. Schorsing tenuitvoerlegging vonnis ex. 351 Rv - ECLI:NL:GHARN:2012:BX3537 — 10-07-2012 Hof Arnhem Civiel recht
Rv 1019k; BW 7:311 Pachtkamer van rechtbank verklaart zich onbevoegd, maar laat na te verwijzen naar de wel bevoegde rechter. Hoger beroep op de pachtkamer van het gerechtshof ontvankelijk? De strekking van de wettelijke regeling omtrent de bevoegdheid en van HR 28 april 2006,… - ECLI:NL:GHARN:2012:BV2796 — 17-01-2012 Hof Arnhem Civiel recht
Artikelen 7:369 en 7:370 BW. Verpachtster heeft de pachtovereenkomsten met pachters opgezegd op de gronden dat a. de bedrijfsvoering door pachters niet is geweest zoals een goed pachter betaamt en de pachters anderszins ernstig zijn tekortgeschoten in de nakoming van hun… - ECLI:NL:GHARN:2011:BU7762 — 22-11-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Rv 118; BW 7:363, 7:369, 7:370 7:371 Ten onrechte, want overbodig, is door de voorgestelde medepachter een incidentele vordering tot voeging ingesteld. Door zijn oproeping op de voet van art. 118 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering werd hij (reeds) partij in het geding. Als… - ECLI:NL:GHARN:2011:BV0721 — 06-09-2011 Hof Arnhem Civiel recht
7:318, 7:323, 7:369 BW Werking van ouderlijke boedelverdeling. Pluraliteit en ondeelbaarheid. Een ouderlijke boedelverdeling waarbij mede de rechten en verplichtingen uit de pachtovereenkomst aan de langstlevende echtgenoot zijn toegedeeld, verkrijgt tegenover de verpachter… - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ3104 — 12-04-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Art. 3:33, 3:35, 7:312, 7:367, 7:369, 7:370 en 7:376 BW; art. 1019r Rv. Uitleg van exploot. Behelst het een opzegging als bedoeld in art. 7:367 BW? Mede tegen de achtergrond van de wetsgeschiedenis van artikel 7:312 Burgerlijk Wetboek veronderstelt een bedrijfsmatige exploitatie… - ECLI:NL:GHARN:2010:BQ1395 — 28-12-2010 Hof Arnhem Civiel recht
Vervolg van LJN BK4249. Artt. 7:363 BW en 236 lid 1 Rv. Vorderingen tot medepacht. Overgangsrecht. Gezag van gewijsde van uitspraak pachtkamer eerste aanleg, ook indien de overwegingen strijdig zijn met nadien gewezen rechtspraak van het pachthof. In eerste aanleg heeft de… - ECLI:NL:GHARN:2010:BQ1426 — 07-12-2010 Hof Arnhem Civiel recht
7:369 BW. Vordering tot beëindiging is door pachtkamer in eerste aanleg bij uitvoerbaar bij voorraad vonnis toegewezen. Incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging in hoger beroep. De in artikel 7:369 lid 1, tweede zin, BW, neergelegde maatstaf voor de mogelijkheid het… - ECLI:NL:RBOVE:2025:76 — 07-01-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Deze zaak gaat onder meer over de vraag of er een einde moet komen aan de pachtovereenkomst tussen eiser (als verpachter) en gedaagde (als pachter). Eiser stelt dat dat het geval is. Hij vordert primair ontbinding van de pachtovereenkomst en subsidiair beëindiging van de… - ECLI:NL:RBZWB:2024:3011 — 23-02-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Twee gevoegde zaken. In 'eerste' zaak vordering tot schriftelijke vastlegging van reguliere pachtovereenkomst toegewezen evenals verklaring voor recht dat verpachter toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de verplichting het perceel vanaf 27 januari 2022, na… - ECLI:NL:RBGEL:2024:107 — 10-01-2024 Rb. Gelderland Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Artikel 1019j Rv. Verwijzing naar de pachtkamer. - ECLI:NL:RBZWB:2023:4955 — 30-06-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Pacht. Verpachter vordert ontbinding pachtovereenkomst wegens tekortkoming pachter in verplichtingen pachtovereenkomst. Verpachter stelt geen bedrijfsmatig gebruik en geen persoonlijk gebruik. Gerede twijfel. Verzwaarde motiveringsplicht pachter. Pachter in gelegenheid gesteld… - ECLI:NL:RBLIM:2023:2751 — 26-04-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Artikel 46 en 47 Rv. 3:37 BW. Het exploot met de opzegging van de pachtovereenkomst is niet op het (bij de raadsman van de verpachter bekende) feitelijke woonadres van de pachter betekend. Nu dit niet is gebeurd, kan naar het voorlopig oordeel van de pachtkamer in redelijkheid… - ECLI:NL:RBOVE:2023:1180 — 14-03-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
Een aantal percelen die A c.s. in eigendom hebben, zijn aan C verpacht. In deze zaak gaat het in conventie om de vraag of dit zo blijft, of dat de pacht moet eindigen en de percelen ontruimd moeten worden. In reconventie is aan de orde of D als medepachter moet worden aangemerkt. - ECLI:NL:RBDHA:2023:1430 — 07-02-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Einde aan pachtovereenkomst omdat sprake is van duurzaam eigen gebruik ex artikel 7:370 lid 1 BW - ECLI:NL:RBNNE:2022:3203 — 09-08-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Pachter koopt een deel van het perceel los land dat hij op basis van een pachtovereenkomst in gebruik heeft. Vervolgens rest een pachtovereenkomst met betrekking tot een geringe oppervlakte (niet groter dan 1 ha). Op die pachtovereenkomst - zo volgt uit artikel 7:395 lid 1 BW -… - ECLI:NL:RBROT:2022:4378 — 03-06-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
artikel 7:366 BW: overgang pachtovereenkomst op erfgenaam; tekortkoming erflater speelt geen rol in ontbindingszaak; artikel 7:376 lid 1 BW gepachte niet langer gebruiken voor landbouw (art 7:312 BW); bedrijfsmatige exploitatie; verstrekken gegevens bedrijfsvoering/meitelling… - ECLI:NL:RBGEL:2022:2498 — 18-05-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Pachtrecht. Ontbinding pachtovereenkomst moeder en zoon. Geen bedrijfsmatige landbouw. Veroordeling tot schadevergoeding op te maken bij staat door verwaarlozing gepachte. - ECLI:NL:RBGEL:2022:1928 — 20-04-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Pachtrecht. Mestbokken. Geen ontbinding op grond van arrtikel 7:376 lid 1a BW, bedrijfsmatige landbouw.Voldoende waarborgen behoorlijke bedrijfsvoering. Toedelen pachtrechten aan zoon, artikel 7:366 BW.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.