Art. 7:333 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Lid 1
De pachtprijs wordt van rechtswege herzien overeenkomstig de wijziging van de krachtens artikel 327 lid 1 gegeven regelen. De verpachter kan, onder schriftelijke mededeling daarvan aan de pachter, echter geheel of ten dele van een verhoging afzien.
Lid 2
Niettemin kan de pachter of de verpachter binnen een tijdvak van een jaar na de inwerkingtreding van een wijziging van de regelen als bedoeld in artikel 327 lid 1 aan de grondkamer verzoeken de tegenprestatie te herzien. De grondkamer herziet deze indien redelijkheid en billijkheid dit verlangen of gewijzigde omstandigheden dit rechtvaardigen.
Lid 3
Onverminderd het bepaalde in de leden 1 en 2 kan de pachter of de verpachter voor het verstrijken van een pachtperiode van drie jaren aan de grondkamer verzoeken de tegenprestatie te herzien. De grondkamer herziet deze indien redelijkheid en billijkheid dit verlangen of gewijzigde omstandigheden dit rechtvaardigen.
Lid 4
De in de leden 1 en 2 bedoelde herziening gaat in met ingang van het pachtjaar volgende op het tijdstip waarop een wijziging van de regelen, bedoeld in artikel 327 lid 1 in werking is getreden. De herziening als bedoeld in lid 3 gaat in met ingang van de nieuwe driejarige periode.
Recente uitspraken
Art. 7:333 BW is sinds 2011 in 31 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Centrale Grondkamer, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Arnhem.
- ECLI:NL:GHARL:2026:4272 — 30-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Art. 24 aanhef onder 1 Verordening (EU) 1215/20212, art. 3:69 BW, art. 3:171 BW; art. 3:308 BW, art. 6:265 BW, art 7:333 lid 1 BW, art. 7:363 BW. Geschil tussen erfgenamen en familieleden. Pachtovereenkomst tussen gemeenschap van erfgenamen en één erfgenaam is tot stand gekomen,… - ECLI:NL:GHARL:2022:9869 — 15-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
Verpachtster heeft bij de Grondkamer herziening gevraagd van de pachtprijs waarna de Grondkamer en in beroep de Centrale Grondkamer de pachtprijs heeft herzien. Volgens pachtster mocht verpachtster geen herziening vragen vanwege het beding in de pachtovereenkomst dat er alleen… - ECLI:NL:GHARL:2020:6268 — 11-08-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden
Artikel 7:376 BW. Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2019:7068. Ontbinding pachtovereenkomst. Persoonlijk gebruik. Beslissing na getuigenverhoor. Afdracht suikerquotum. - ECLI:NL:GHARL:2019:7071 — 27-08-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden
Artikel 7:370 en 7:333 lid 1 BW. Beëindiging pachtovereenkomst op grond van geen bedrijfsmatige exploitatie, betalingsachterstand en verwaarlozing. Voorgaande verpachter heeft afstand gedaan van pachtverhogingen van rechtswege. Dit geldt voor alle toekomstige verhogingen.… - ECLI:NL:GHARL:2016:2079 — 15-03-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden
Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2015:9053 Art. 7:333 BW Niet-ontvankelijkheid van zussen en broer in hun vordering tegen de pachter tot betaling van en verrekening met achterstallige pachtpenningen. Idem wat betreft vordering tot voorwaardelijke ontbinding. Zussen en broer zijn wel…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.