Uitspraken over Art. 6:230x Burgerlijk Wetboek Boek 6

« terug naar het wetsartikel

Art. 6:230x BW is sinds 2017 in 52 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Gelderland en Rb. Noord-Holland.

Pagina 1 van 3 — 52 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:HR:2026:1636 — 09-10-2026 Hoge Raad Civiel recht
  Prejudiciële vragen op voet van art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële…
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1461 — 26-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  -Consumentenkredietovereenkomst, precontractuele verplichtingen, kredietwaardigheidstoets, ESIC-formulier.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:754 — 16-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Verzekeringsrecht. Diefstal auto. Dekking. Diefstalbeveiligingsclausule. Kernbeding. Zorgplicht bij afsluiten verzekering. Beding overeengekomen. Uitleg beding. Voldoen aan voorwaarden beding.
• ECLI:NL:GHAMS:2020:85 — 21-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
  Aankoop van percelen landbouwgrond. Aansprakelijkheid verkoper, bemiddelaar en notaris. Centrale stelling van koper dat koopovereenkomsten tot stand zijn gekomen op grond van (bewust) onjuiste/onvolledige informatie, verstrekt door verkoper en bemiddelaar wordt verworpen.…
• ECLI:NL:RBAMS:2026:3876 — 03-04-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Zorgverzekeringszaken worden aangehouden totdat de Hoge Raad de prejudiciële vragen over het ambtshalve toetsen in verzekeringszaken heeft beantwoord (ECLI:NL:RBAMS:2024:6633)
• ECLI:NL:RBAMS:2025:8214 — 30-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Zorgverzekering is een financieel product. Eindvonnis na tussenvonnis. Niet voldaan aan artikel 6:230x BW. Vordering na akte nog steeds onvoldoende toegelicht. Vordering wordt afgewezen
• ECLI:NL:RBAMS:2025:8065 — 28-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Zorgverzekering is een financieel product. Eindvonnis na tussenvonnis. Niet voldaan aan artikel 6:230x BW. Gevraagde toelichting niet (volledig) gegeven. Vordering wordt afgewezen.
• ECLI:NL:RBAMS:2025:8063 — 28-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Zorgverzekering is een financieel product. Eindvonnis na tussenvonnis. Niet voldaan aan artikel 6:230x BW.
• ECLI:NL:RBAMS:2025:8059 — 28-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Zorgverzekering is een financieel product. Niet voldaan aan artikel 6:230x BW. In strijd met de waarheid in de polis vermeld dat de overeenkomst voor onbepaalde tijd wordt aangegaan. Polisvoorwaarden niet bij de polis verstrekt.…
• ECLI:NL:RBAMS:2025:7710 — 14-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  zorgbulk
• ECLI:NL:RBAMS:2025:7709 — 14-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  zorgbulk
• ECLI:NL:RBAMS:2025:7708 — 14-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  zorgbulk
• ECLI:NL:RBAMS:2025:7707 — 14-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  zorgbulk
• ECLI:NL:RBAMS:2025:7302 — 30-09-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Verstek. Zorgbulk. Vordering toegewezen.
• ECLI:NL:RBMNE:2025:4905 — 03-09-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Verstek. Consumentenrecht. Verschuldigde hoofdsom is na aanmaning (na verstrijken van gegeven termijn) alsnog betaald. Procedure gaat over rente en incassokosten. Onredelijk bezwarend incassokostenbeding. Proceskosten voor rekening van eisende partij.
• ECLI:NL:RBAMS:2025:6694 — 28-08-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Ruim een jaar lang tussenvonnis gewezen over nadere informatie, met aankondiging dat het voortaan in de dagvaarding moet staan. Na een jaar nog niet in de dagvaarding opgenomen. Vordering afgewezen op stelplicht.
• ECLI:NL:RBAMS:2024:6633 — 25-10-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Prejudiciële vragen, ambtshalve toetsing, (schade)verzekering
• ECLI:NL:RBNHO:2023:5590 — 28-06-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Tussenvonnis ANWB. Schending herroepingsrecht (6:230x lid 1 BW). Mogelijk oneerlijk BIK-beding, opschortingsbeding en wijzigingsbeding. Algemene voorwaarden 2014/2015.
• ECLI:NL:RBAMS:2022:6057 — 27-10-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Verstek. Ambtshalve toetsen. Voorshands geoordeeld dat het verplicht stellen van een verzekeringsovereenkomst bij een telefonisch verzoek om pechhulp langs de weg een oneerlijke handelspraktijk is, omdat het een verboden koppelverkoop is. Akte uitlaten.
• ECLI:NL:RBOVE:2022:2419 — 23-08-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
  Eindvonnis. Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing.
• ECLI:NL:RBOVE:2022:2418 — 12-07-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
  Tussenvonnis. Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing.
• ECLI:NL:RBOVE:2021:3886 — 05-10-2021 Rb. Overijssel Civiel recht
  Financiële dienstverlening. Niet is vast komen te staan dat het dienstverleningsdocument aan gedaagde is verstrekt. De conclusie is dat eiser onvoldoende heeft onderbouwd dat hij heeft voldaan aan de informatieverplichting die voortvloeit uit artikel 4:20 Wft. Dit betekent dat…
• ECLI:NL:RBMNE:2021:4774 — 04-08-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Verstek. Eindvonnis. Telefonisch. Verzekeringsovereenkomst. Wft, informatieverplichtingen van toepassing. Ambtshalve toetsing. Voldaan aan informatieverplichtingen. Vordering toewijsbaar. Waarschuwing voortaan aan 21 en 111 Rv te voldoen.
• ECLI:NL:RBMNE:2021:4773 — 04-08-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Verstek. Eindvonnis. Telefonisch. Verzekeringsovereenkomst. Wft, informatieverplichtingen van toepassing. Ambtshalve toetsing. Voldaan aan informatieverplichtingen. Vordering toewijsbaar. Waarschuwing voortaan aan 21 en 111 Rv te voldoen.
• ECLI:NL:RBMNE:2021:4772 — 04-08-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Verstek. Eindvonnis. Online. Verzekeringsovereenkomst. Wft, informatieverplichtingen van toepassing. Ambtshalve toetsing. Voldaan aan informatieverplichtingen. Vordering toewijsbaar. Waarschuwing voortaan aan 21 en 111 Rv te voldoen

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.