Uitspraken over Art. 6:195 Burgerlijk Wetboek Boek 6
Art. 6:195 BW is sinds 2000 in 103 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Amsterdam.
Pagina 3 van 5 — 103 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2022:4065 — 15-07-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kauwgomproducent Benbits hoeft haar uitingen op de verpakking en in de media, waarin zij haar producten aanprijst als ‘natuurlijk’ en ‘plasticvrij’, voorlopig niet te staken. - ECLI:NL:RBMNE:2022:1054 — 02-03-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
teksten op websites, inbreuk op auteursrechten, misleidende reclame - ECLI:NL:RBROT:2022:59 — 06-01-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Misleidende vergelijkende wasmiddelenreclame. Uitzendverbod voor tv-commercial. Overige vorderingen (veel) te ruim geformuleerd en afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2021:8169 — 15-12-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Zaak tussen exploitant webshop toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 2.20 lid 2 BVIE - in conventie geen misleidende en/of ongeoorloofde vergelijkende reclame - in reconventie op onderdelen… - ECLI:NL:RBAMS:2021:8168 — 15-12-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Zaak tussen exploitant van toners en inkcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 2.20 lid 2 BVIE - conventie en reconventie - in conventie geen sprake van misleidende en/of ongeoorloofde vergelijkende reclame - in… - ECLI:NL:RBAMS:2021:8167 — 15-12-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Zaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 24 Mededingingswet - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 6:162 Burgerlijk Wetboek - conventie en reconventie - geen economische machtspositie -… - ECLI:NL:RBAMS:2021:728 — 23-02-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding over ongeoorloofde vergelijkende reclame-uitingen tussen twee bedrijven die bouwtechnische woningkeuringen verrichten. Vorderingen gedeeltelijk toegewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2020:13651 — 15-10-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
“Kort geding. Intellectuele eigendom. Inbouw UV-stralers voor in de badkamer. Vorderingen jegens 1 gedaagde afgewezen: betrokkenheid niet onderbouwd. Modelrecht. De modelinschrijving behelst niet meer dan een rechthoek. Onvoldoende afstand tot het vormgevingserfgoed. Mocht het… - ECLI:NL:RBZWB:2020:2217 — 20-05-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Franchise. Fouten in marktonderzoeken? Beroep op dwaling jegens franchisegever en onrechtmatige daad door marktonderzoeker. Wezenlijke fout in omzetprognoses onvoldoende gesteld. Onterechte buitengerechtelijke vernietiging overeenkomsten. Vorderingen franchisenemer afgewezen.… - ECLI:NL:RBOVE:2020:1198 — 19-03-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Nakomen franchiseovereenkomst door franchisegever. O.a. eenzijdige (prijs)wijziging van inkoop- en verkoopprijzen verse maaltijden toegestaan? Uitleg franchiseovereenkomst. - ECLI:NL:RBAMS:2019:3868 — 31-05-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Lidl heeft zich schuldig gemaakt aan misleidende reclame, door haar dagcrème te vergelijken met die van La Prairie, zonder dat zij die claim kan bewijzen. - ECLI:NL:RBDHA:2018:12290 — 17-10-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN C/09/456761/HA ZA 13-1410 Octrooi-inbreukzaak. Europese octrooien EP 2 037 327, EP 2 256 559 en EP 2 325 701 met betrekking tot printercartridges van Samsung ongeldig geacht want niet… - ECLI:NL:RBROT:2018:2964 — 12-04-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt houden van openbaarmaking en verspreiding van een reclamecampagne voor een elektrische tandenborstel afgewezen. Reclamecampagne niet ongeoorloofd in de zin van artikel 6:196… - ECLI:NL:RBZWB:2017:8013 — 22-11-2017 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Franchiseovereenkomst. In conventie beroep op verrekening, maar niet eenvoudig vast te stellen. In reconventie een beroep op een ondeugdelijke prognose (misleiding en toerekenbare tekortkoming). Wederpartij stelt zich op het standpunt dat het gaat om een andere prognose. Wordt… - ECLI:NL:RBLIM:2017:9433 — 27-09-2017 Rb. Limburg Civiel recht
Vordering ex art. 6:194 BW. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat misleidende mededelingen zijn gedaan. - ECLI:NL:RBAMS:2017:10601 — 22-03-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Geen aansprakelijkheid van custodian, depository en administrator jegens fondsen en hun investeerders die hun inleg zijn verloren door ponzi scheme. - ECLI:NL:RBOBR:2016:7386 — 29-12-2016 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen voedingssupplementen en vitamineproducten. Eiseres vordert gedaagden te veroordelen zich in de toekomst te onthouden van het doen van zulke reclame-uitingen en gedaagden te… - ECLI:NL:OGEAC:2016:196 — 20-12-2016 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Misleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, art. 6:194 BW, prijzen wasmachine en flat screen. - ECLI:NL:RBNHO:2016:718 — 03-02-2016 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Franchiseovereenkomst. Geen grond voor het oordeel dat franchisegever tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst dan wel dat zij onrechtmatig heeft gehandeld jegens de franchisenemers. Vergeefs beroep op schending van de op de franchisegever rustende zorgplicht.… - ECLI:NL:RBMNE:2015:9317 — 30-12-2015 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Kleurmerk, intrinsiek onderscheidend vermogen, aanduiding bestemming van de waar en inburgering. Slaafse nabootsing. Gebruik kleur geen misleidende mededeling ex art. 6:195 BW. Evenmin oneerlijke handelspraktijk ex art. 6:193b. Kostenveroordeling ex art.1019h Rv. - ECLI:NL:RBNNE:2015:5858 — 16-12-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Geschil tussen concurrerende ondernemingen over uitlatingen over prestaties van een douchepijp-warmtewisselaar. Misleidende mededelingen over testresultaten en het rendement (artikel 6:194 BW). Verklaring voor recht en gebod tot rectificatie. - ECLI:NL:RBAMS:2013:5779 — 03-09-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Twee medicijnfabrikanten beschuldigen elkaar van misleidende reclame. Zowel conventie als reconventie afgewezen. Voorshands geen misleiding, gezien de deskundigheid van de beroepsbeoefenaren (cardiologen). - ECLI:NL:RBARN:2012:BZ0957 — 12-12-2012 Rb. Arnhem Civiel recht
Vivantes baseert haar vorderingen op onrechtmatige daad. Zij verwijst naar artikel 6:162 BW en 6:194 BW. Zij stelt dat Nathan en/of Uponor onjuiste informatie hebben verstrekt over de producteigenschappen van de Unipipe-buizen. Zij stelt verder dat zij, afgaande op de door… - ECLI:NL:RBZLY:2012:1648 — 29-08-2012 Rb. Zwolle-Lelystad Civiel recht
Meervoudige kamer. Bodemzaak. Geneesmiddelenreclame. Misleiding. - ECLI:NL:RBROT:2012:BW4623 — 29-02-2012 Rb. Rotterdam Civiel recht
Onrechtmatige daad. Mededingingsrecht. Misbruik van economische machtspositie. Handel in (producten die samenhangen met) melkrobots.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.