Uitspraken over Art. 5:72 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:72 BW is sinds 2010 in 144 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Midden-Nederland en Rb. Gelderland.
Pagina 2 van 6 — 146 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2018:10114 — 20-11-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek en artikel 5:50 B.W. Door verjaring erfdienstbaarheid ontstaan van uitzicht, artikel 5:72 BW voor een beperkt deel van een dakterras. Voor het overige dient het dakterras ontoegankelijk te worden gemaakt. Schadevergoeding wegens… - ECLI:NL:GHARL:2018:8517 — 25-09-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Als gevolg van ruilverkaveling in 1973 is een erfdienstbaarheid (‘reed van weg’) waarmee een dienend erf was belast, komen te vervallen. Het gegeven dat het heersend erf niet in de ruilverkaveling was betrokken, maakt dat niet anders. Geen sprake van zodanig bijzondere… - ECLI:NL:GHDHA:2017:630 — 07-03-2017 Hof Den Haag Civiel recht
Geschil over scheidingsmuur tussen twee erven. Bewijsvermoeden van artikel 5:36 BW. Bewijsopdracht voor tegenbewijs. - ECLI:NL:GHSHE:2011:BR5908 — 26-07-2011 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Art. 3:27 BW. Art. 3:302 BW. Art. 433 Rv. Verkrijging eigendom door verjaring? Erkenning eigendom. Ontstaan erfdienstbaarheid door verjaring? Art. 3:105 BW juncto art. 3:306 BW. Ondubbelzinnig bezit. - ECLI:NL:RBMNE:2026:7175 — 07-10-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Geen erfdienstbaarheid ontstaan door vestiging of verjaring. - ECLI:NL:RBAMS:2026:9806 — 23-09-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Artikel 5:50 en artikel 5:51 BW. Verklaring voor recht dat het eiser niet verboden is een uitbouw te plaatsen achter zijn woning. Geen onredelijke hinder in zin van artikel 5:50 lid 4 BW. Geen erfdienstbaarheden van licht of leidingen. - ECLI:NL:RBDHA:2026:25874 — 02-09-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Geschil tussen buren over het gebruik van een weg om het naastgelegen perceel te bereiken. Geen openbare weg in de zin van de Wegenwet. Geen erfdienstbaarheid door bevrijdende verjaring. Verbod om de weg te gebruiken. - ECLI:NL:RBROT:2026:11984 — 21-08-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Geschil over de uitleg van een erfdienstbaarheid. De kantonrechter hakt in een tussenvonnis een aantal knopen door en geeft de partijen gelegenheid om aan de hand daarvan een onderlinge oplossing te bespreken. - ECLI:NL:RBLIM:2026:7835 — 30-07-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Erfdienstbaarheid. Geen belang bij gevorderde maatregel in kort geding omdat eiser stelt duidelijkheid te willen krijgen over het al dan niet bestaan van de erfdienstbaarheid. Voorshands is bovendien niet aannemelijk dat onder het OBW een erfdienstbaarheid door bestemming of… - ECLI:NL:RBROT:2026:2474 — 11-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Tussenvonnis. Geschil over het bestaan en de omvang/reikwijdte van een erfdienstbaarheid van weg. De rechtbank stelt nadere vragen. - ECLI:NL:RBOVE:2026:1339 — 11-03-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Partijen zijn eigenaren van aan elkaar grenzende percelen. Op de grens bevindt zich een oprit die gedeeltelijk op het perceel van partij A en gedeeltelijk op het perceel van partij B 1 en partij B 2 ligt. De oprit wordt door beide partijen gebruikt. Partij A vordert een verbod… - ECLI:NL:RBOVE:2026:1337 — 11-03-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Eiser en gedaagden zijn buren. De tuin van eiser is volledig ingesloten, onder meer door de tuin van gedaagden. Deze zaak gaat over de vraag of eiser een recht van overpad heeft om door de tuin van gedaagden naar een oprit te mogen lopen en weer terug. - ECLI:NL:RBROT:2026:2380 — 04-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Burengeschil over een weg die loopt over het perceel van eisers en ten gunste van de eigenaren van achtergelegen percelen is belast met erfdienstbaarheden. De rechtbank oordeelt dat de eigenaren van het dienend erf de behoorlijke uitoefening van de erfdienstbaarheden moeten… - ECLI:NL:RBZWB:2026:5642 — 04-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Eiser vordert verwijdering, subsidiair inkorting, van twee leibomen en een haag van gedaagde omdat deze te dicht bij de erfgrens staan (5:42 BW). Volgens gedaagde kwalificeren de leibomen juridisch niet als bomen. Daarnaast beroept hij zich op verjaring, eerder gemaakte… - ECLI:NL:RBROT:2026:1026 — 28-01-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid van uitweg afgewezen. In reconventie gevorderde verklaring voor recht dat door verjaring een erfdienstbaarheid is ontstaan tot het hebben van leidingen eveneens afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2025:8402 — 04-11-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vonnis in incident. Hoofdzaak en incident tot het treffen van voorlopige voorzieningen door de kantonrechter verwerzen naar de handelskamer van deze rechtbank. - ECLI:NL:RBDHA:2025:20714 — 29-10-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering tot verwijderen balkon boven binnenplaats. Gedaagde beroept zich op ontstaan erfdienstbaarheid door verjaring, misbruik van bevoegdheid en rechtsverwerking. Deze verweren slagen niet. - ECLI:NL:RBMNE:2025:5750 — 17-09-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Tussenvonnis. Erfdienstbaarheid en extinctieve verjaring (artikel 3:105 BW). Nieuwe informatie over de eigendomsgeschiedenis tijdens en na getuigenverhoor. Partijen worden gelijktijdig in de gelegenheid gesteld om zich over de eigendomsgeschiedenis van de relevante percelen uit… - ECLI:NL:RBDHA:2025:13847 — 25-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Uitleg erfdienstbaarheid. Discussie kan in kort geding niet worden beslecht. Hetzelfde geldt voor verjaringsvraagstuk. Belangenafweging voorlopige voorziening. - ECLI:NL:RBMNE:2025:3152 — 02-07-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Eiser en gedaagde wonen direct naast elkaar in een rij woningen. Volgens eiser heeft zij de steeg die achter de woningen loopt altijd gebruikt om haar achtertuin te bereiken. Gedaagde heeft dit onmogelijk gemaakt, omdat zij het deel van de steeg dat over haar perceel liep bij… - ECLI:NL:RBMNE:2025:3003 — 18-06-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil. Gedaagden hebben een schutting geplaatst in hun tuin waardoor eiseres haar tuin niet meer kan bereiken. Er is geen erfdienstbaarheid gevestigd. Geen erfdienstbaarheid ontstaan door verjaring, omdat het vereiste van inbezitneming ontbreekt. Gebruik op zichzelf… - ECLI:NL:RBMNE:2025:3000 — 18-06-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil. Gedaagden hebben een schutting geplaatst in hun tuin waardoor eiseres haar tuin niet goed meer kan bereiken. Een kwalitatieve verplichting en een recht van erfdienstbaarheid van voetpad ten behoeve van een derde perceel staan het plaatsen van een schutting niet in… - ECLI:NL:RBLIM:2025:8521 — 18-06-2025 Rb. Limburg Civiel recht
Civiel recht. Bodemzaak. Tussenvonnis. Uitlaten partijen over aangekondigd deskundigenonderzoek. - ECLI:NL:RBLIM:2025:5838 — 28-05-2025 Rb. Limburg Civiel recht
Eisers hebben geen eigen achterom en maken al jarenlang gebruik van de oprit van de buren. Zij vinden dat er door verjaring inmiddels een erfdienstbaarheid is ontstaan om gebruik te maken van de oprit van de buren. Bij erfdienstbaarheid ligt de bewijsgrens van bezit hoog, omdat… - ECLI:NL:RBNHO:2025:3807 — 02-04-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Partijen zijn buren van elkaar. Ze zijn het oneens over de vraag of gedaagden vanaf hun eigen percelen mogen komen van en gaan naar de openbare weg over het perceel van eisers. De rechtbank oordeelt dat er een buurweg is ontstaan op de achterzijde van het perceel van eisers en…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.