Uitspraken over Art. 5:65 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:65 BW is sinds 2006 in 62 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Rb. Rotterdam.
Pagina 1 van 3 — 62 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2019:1907 — 06-12-2019 Hoge Raad Civiel recht
Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Rechtsverwerking. Afwijkende… - ECLI:NL:HR:2010:BO3523 — 24-12-2010 Hoge Raad Civiel recht
Zakenrecht. Mandeligheid muur. Prevaleert de afspraak over meebetalen, gemaakt vóór de constatering dat herstel van de mandelige muur objectief gezien noodzakelijk was, of de wettelijke plicht om bij te dragen, neergelegd in art. 5:65 BW? (art. 81 RO). - ECLI:NL:GHAMS:2026:2638 — 08-09-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld.… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2125 — 14-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Geen schending mededelingsplicht over fundering koopwoning, geen non-conformiteit. - ECLI:NL:GHARL:2026:774 — 10-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Partijen zijn allebei eigenaar van een deel van een twee-onder-een-kapwoning. De kern van dit geschil is de vraag of geïntimeerde moet meewerken en meebetalen aan herstelwerkzaamheden om scheurvorming, onder andere in de mandelige muur tussen hun woningen te herstellen en… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2556 — 30-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Bijdrageplicht herstelkosten fundering mandelige muur (artikel 5:65 BW). - ECLI:NL:GHDHA:2025:1065 — 10-06-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Artikel 5:65 BW. Herstel van de fundering van een mandelige muur. Gedogen van de herstelwerkzaamheden en betaling van de helft van de daarmee gemoeide kosten. Het herstel was noodzakelijk, waardoor gedaagde zijn medewerking moest verlenen aan dat herstel. Eiseres heeft daaraan… - ECLI:NL:GHARL:2024:7276 — 26-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Onrechtmatige daad. Aantasting van bomen die bij de perceelgrens staan. - ECLI:NL:GHAMS:2024:2565 — 10-09-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Medewerking buren aan funderingsherstel belendend pand. Is funderingsherstel dringend noodzakelijk? Weging deskundigenberichten. Art. 5:65 BW. - ECLI:NL:GHARL:2023:4745 — 06-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil. Mandelige muur. Gezag van gewijsde. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2559 — 14-12-2021 Hof Den Haag Civiel recht
BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62. Burenrecht. Verkrijgende verjaring van strook grond. Verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart. Mandeligheid. Ladderrecht. Contactverbod. Vorderingen tot verwijdering van dakramen en van camera's. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1902 — 29-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een mandelige muur en vordert tostemming daarvoor. In dit geding is niet voldoende aannemelijk geworden hoe funderingsherstel, als dat nodig is, kan worden uitgevoerd op een wijze… - ECLI:NL:GHAMS:2015:94 — 27-01-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Funderingsherstel mandelige muur. Verhouding tussen 5:65 BW en 3:170 BW. Is funderingsherstel van een mandelige muur nodig, dan brengt de van de algemene regels omtrent gemeenschap afwijkende regel van artikel 5:65 BW mee dat alle mede-eigenaars in de kosten van vernieuwing… - ECLI:NL:GHAMS:2013:4926 — 24-12-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
Mandelige muur. Eigen draagconstructie en gipsen brandwerende wand aangebracht. Door verbouwing heeft de muur zijn functies als gemeenschappelijke scheidsmuur niet verloren. - ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9302 — 13-03-2012 Hof Amsterdam Civiel recht
Art. 3:170 BW is ook van toepassing op mandelige zaken (art. 5:65 BW). Dit betekent dat beheer van mandelige zaken in beginsel door deelgenoten gemeenschappelijk moet worden beslist. In casu is dat achterwege gebleven en heeft een van de deelgenoten alleen beslist tot… - ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6267 — 21-04-2009 Hof Amsterdam Civiel recht
Mandelige zaken worden, indien nodig, op kosten van alle mede eigenaren vernieuwd. Die noodzaak mag niet te snel worden aangenomen. Anderen niet onverwacht met kosten confronteren waar overleg had kunnen en behoren plaats te vinden. ‘Binnen 7 jaar’ is niet ‘binnen korte tijd’. - ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ6339 — 16-01-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Ook al mag een eigenaar naar eigen goeddunken het eigen pand slopen, de vrijheid daartoe wordt beperkt indien daardoor schade kan ontstaan aan naburige panden. Hij dient rekening te houden met de mogelijkheid van schade, onderzoek daarnaar te doen alsmede naar mogelijkheden om… - ECLI:NL:RBAMS:2026:9083 — 02-09-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Geschil tussen twee VvE's omtrent bijdrageplicht aan funderingsherstel i.v.m. mandelige muur. Art. 5:65 BW. - ECLI:NL:RBAMS:2026:9117 — 03-06-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding vordering tot gehengen en gedogen funderingsherstel mandelige fundering en muur afgewezen omdat er eerst nader onderzoek moet worden gedaan naar de noodzaak tot funderingsherstel en de risico's daarvan, tegenvordering tot medewerking onafhankelijk onderzoek en staken… - ECLI:NL:RBNHO:2026:2266 — 04-03-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Verzoek om op grond van artikel 3:168 lid 2 BW een regeling te treffen ten aanzien van een gemeenschappelijke dakgoot afgewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2026:1096 — 03-03-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Eisers en gedaagden zijn buren van elkaar. Tussen hun beider percelen bevindt zich een haag op het perceel van gedaagden tegen de erfgrens aan. Deze haag bestaat uit drie delen. Vanaf de straatzijde bezien is het voorste deel een taxushaag, daarna volgt een beukenhaag en… - ECLI:NL:RBGEL:2025:11055 — 17-12-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Gedaagde wordt veroordeeld tot het verlenen van medewerking aan herstelwerkzaamheden aan het dak van een schuur. - ECLI:NL:RBAMS:2025:8627 — 12-11-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Eindvonnis in een geschil over de kosten van funderingsherstel van een gemeenschappelijke muur. Op basis van het rapport van een onafhankelijke deskundige komt de rechtbank tot het oordeel dat de kwaliteit van de fundering zodanig gebrekkig was dat sprake was van een noodzaak… - ECLI:NL:RBDHA:2025:20022 — 29-10-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Vordering afbreken muur tot een hoogte van twee meter afgewezen. - ECLI:NL:RBGEL:2025:9751 — 22-10-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Burengeschil. Bepalen erfgrens. Schade mandelige schutting. Schade schuurtje.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.