Uitspraken over Art. 5:51 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:51 BW is sinds 2006 in 66 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Gelderland.
Pagina 2 van 3 — 66 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2025:14501 — 10-12-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Op het perceel naast het perceel van eiser is een appartementencomplex gebouwd. De VVE is eigenaar van de gemeenschappelijke delen van het appartementencomplex. Tussen beide percelen zit een steeg. Eiser vordert in deze procedure dat de ramen, deuren en dakterrassen in de… - ECLI:NL:RBDHA:2025:14540 — 06-08-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering jegens appartementseigenaren die strekt tot opleggen verbod gebruik te maken van dak uitbouw toegewezen. Overige vorderingen afgewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2025:13494 — 23-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Burenrecht. Art. 5:50 lid 2 BW en art. 5:50 lid 4 BW. Dakkapel met ramen binnen twee meter van de erfgrens. Is de vordering tot opheffing van die onrechtmatige toestand verjaard? Eigenaar van de dakkapel vordert verwijdering van de later door de eigenaar van het naastgelegen… - ECLI:NL:RBMNE:2025:3128 — 30-06-2025 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
WABO. Beroep ongegrond. Nieuwbouw of verbouw. Afwijken van het bestemmingsplan. Geen kennelijke misslag in het bestemmingsplan. Afwijken van het bestemmingsplan. Beperkte overschrijding van de bestemmingsplanregels. Geen evident privaatrechtelijke belemmering. - ECLI:NL:RBDHA:2025:67 — 08-01-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Burenrecht. Verjaring. Raamopening binnen twee meter van de erfgrens. Vordering tot verwijdering onrechtmatige toestand. Bewijswaardering. - ECLI:NL:RBAMS:2024:1757 — 27-03-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door het plaatsen van een bijgebouw voor het keukenraam van de buren. Of hinder onrechtmatig is hangt af van aard, ernst en duur van de hinder en de daardoor toegebrachte schade en andere relevante omstandigheden van het geval. Daarbij moet… - ECLI:NL:RBGEL:2024:318 — 17-01-2024 Rb. Gelderland Civiel recht
Burengeschil, verwijdering schutting, verwijdering camera's - ECLI:NL:RBNHO:2023:11880 — 22-11-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Mag aan de voorzijde van de percelen een schutting worden geplaatst? Bestaan erfdienstbaarheid? Nee. Wel sprake van gebruiksovereenkomst, maar deze is rechtsgeldig opgezegd. Onrechtmatigheid lichtopeningen in de dakkapellen en in de lichtopening in het dakterras?… - ECLI:NL:RBLIM:2023:7185 — 22-11-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of de deur van gedaagde verboden uitzicht op het erf van eiser geeft (artikel 5:50 BW). Naar het oordeel van de rechtbank is dat het geval. Gedaagde moet voorzieningen treffen zodat vanuit de deur geen… - ECLI:NL:RBNNE:2023:3560 — 25-08-2023 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
tijdelijke opvang Oekraïners; geen onrechtmatige hinder. - ECLI:NL:RBGEL:2023:3268 — 07-06-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Burengeschil over twee vensters en een dakterras. Tussenvonnis. Vordering tot inperking van dakterras toewijsbaar. Vordering ter zake van een van de vensters niet toewijsbaar. Bewijsopdracht ter zake van verjaringsverweer andere venster. - ECLI:NL:RBNHO:2023:5085 — 24-05-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Diverse geschillen: afwatering hemelwater, eigendom stukje grond, verwijderd hekwerk, dichtgemaakt ventilatierooster en een overhangende dakgoot. Onrechtmatige uitlatingen? Vordering tot schadevergoeding. - ECLI:NL:RBROT:2023:4090 — 12-04-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
burengeschil / geen erfdienstbaarheid ontstaan door bestemming of door verjaring / uitleg en toepassing van artikel 5:50 BW op verschillende gevelopeningen / geen onrechtmatige hinder / vorderingen over en weer grotendeels afgewezen - ECLI:NL:RBZWB:2023:191 — 12-01-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
WABOA - ECLI:NL:RBAMS:2023:15 — 04-01-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Tussenvonnis. Gedaagden worden in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over kosten van het inpandig maken van afvoerpijpen. Iedere verdere beslissing aangehouden. - ECLI:NL:RBGEL:2022:6807 — 07-12-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Onrechtmatige hinder, vordering tot verwijdering dakkapel toegewezen. - ECLI:NL:RBZWB:2022:8640 — 17-08-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW. - ECLI:NL:RBGEL:2022:2576 — 25-05-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Door verjaring geen erfdienstbaarheid van overpad ontstaan op oprit. Geen bezit maar houderschap. (3:111 BW). Wel erfdienstbaarheid van uitzicht etalageramen, niet van overige ramen. Verwijdering ramen tenzij ondoorzichtig maken. Bouwen op mandelige muur. - ECLI:NL:RBGEL:2022:1323 — 16-03-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Burenrecht. Uitzicht op erf buren. Geblindeerde ramen. Bewijsopdracht dat vordering tot opheffen onrechtmatige toestand is verjaard. - ECLI:NL:RBNHO:2021:12358 — 29-12-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
“Burengeschil. Artikel 3:105, 3:107, 3:108, 3:306 BW. Plaats juridische erfgrens. Laag muurtje erfafscheiding of slechts keermuur? Uit historisch onderzoek blijkt dat het is aangelegd als keermuur en niet vervangen is sinds 1908. Geen eigendom strook grond tussen muurtje en… - ECLI:NL:RBLIM:2021:8495 — 11-11-2021 Rb. Limburg Civiel recht
De vraag is of bouwwerkzaamheden en bouwwerken hinder veroorzaken, die moet worden aangemerkt als onrechtmatig jegens eisers, doordat door de bijbouw en de etage op de achterbouw van gedaagden sprake is (zal zijn) van verminderde lichtinval en luchttoevoer, aantasting van het… - ECLI:NL:RBROT:2021:7433 — 28-07-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Burengeschil over het ondoorzichtig maken van ramen en het snoeien van een eikenboom. Er is sprake van uitzicht op het erf van de buren in de zin van artikel 5:51 BW, dus moeten de ramen ondoorzichtig worden gemaakt. Geen misbruik van bevoegdheid. Dat de buurman onrechtmatige… - ECLI:NL:RBAMS:2021:1130 — 15-03-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Een huiseigenaar hoeft niets meer aan zijn slaapkamerramen te doen. - ECLI:NL:RBAMS:2020:7109 — 22-12-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding: executiegeschil: Vordering deels toegewezen. Eisers krijgen alsnog de gelegenheid om aan te tonen dat aan het te executeren vonnis is voldaan. - ECLI:NL:RBNHO:2020:6459 — 19-08-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burenrecht. 1. Moet kadastrale erfgrens in overeenstemming gebracht worden met feitelijke erfgrens? Bezit strook grond ex art. 3:107 e.v. BW. Geen verkrijgende verjaring ex artikel 3:99 BW, want bezit niet te goeder trouw. Bezit door bevrijdende verjaring ex artikel 3:105 en…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.