Uitspraken over Art. 5:51 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:51 BW is sinds 2006 in 66 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 3 — 66 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2016:2824 — 09-12-2016 Hoge Raad Civiel recht
Burenrecht (Curaçao). Ongeoorloofd ‘balkon of soortgelijk werk’ in de zin van art. 5:50 BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao). - ECLI:NL:RVS:2009:BI9655 — 24-06-2009 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 30 januari 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) aan [appellant] bouwvergunning verleend voor het aanbrengen van een raam in de achtergevel van het gebouw aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel). - ECLI:NL:GHARL:2026:2129 — 07-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Buren klagen dat balkon te dicht tegen erfgrens is aangelegd wat hun privacy aantast. Verder is als afscheiding een scherm met een doek aangebracht dat volgens appellanten hun uitzicht beperkt en geluidsoverlast geeft. Vorderingen gebaseerd op de artikelen 5:50 BW, 6:162 BW en… - ECLI:NL:GHARL:2025:7682 — 02-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenzaak. Geschil over erfgrens. Grensbepaling ex art. 5:47 BW. Niet geoorloofd uitzicht binnen twee meter van erfgrens (artikel 5:50 BW)? - ECLI:NL:GHARL:2025:7245 — 11-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2025:4786. Appartementseigenaar moet gehengen en gedogen dat twee ramen in de zijgevel worden dichtgezet als op buurperceel een appartementencomplex wordt gebouwd, op voorwaarde dat de in het vooruitzicht gestelde vergoeding wordt betaald. - ECLI:NL:GHARL:2025:4786 — 08-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Tussenarrest. Ramen in appartement binnen twee meter van erfgrens die nog uitkijken over een plat dak. Eigenaar buurperceel wil zelf ook appartementen bouwen en wil dat de ramen verdwijnen. Hof wil eerst informatie over de eigendom van de ramen en de positie van de… - ECLI:NL:GHSHE:2024:4055 — 17-12-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenrecht. Misbruik van bevoegdheid. Voldoen een drietal ramen aan de voorwaarden van art. 5:50 jo artikel 5:51 BW? Aan te houden zichtlijn als bedoeld in artikel 5:50, lid 3 BW. Verjaring van de vordering tot aanpassing. Misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13,… - ECLI:NL:GHARL:2022:4201 — 24-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Vensters op minder dan 2 m van de erfgrens. De vorderingen van de buurman worden afgewezen, omdat in vlak 1 een schutting op de erfgrens is geplaatst, ten aanzien van vlak 2 de vordering tot beëindiging van de onrechtmatige situatie is verjaard en wat vlak 3 betreft… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1350 — 26-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen (art. 5:50 BW); uitleg notariële akte; geen hinder - ECLI:NL:GHDHA:2021:2559 — 14-12-2021 Hof Den Haag Civiel recht
BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62. Burenrecht. Verkrijgende verjaring van strook grond. Verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart. Mandeligheid. Ladderrecht. Contactverbod. Vorderingen tot verwijdering van dakramen en van camera's. - ECLI:NL:GHARL:2021:11414 — 14-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil over uitzicht door ramen en vanaf balkons. Artikel 5:50 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3572 — 16-11-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Escalerende burenruzie tussen woonboot-eigenaren. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Maken van beeld- en geluidopnamen. Plaatsen van hek als erfafsluiting. Gebruik/misbruik van klachtenmeldpunt. Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:3564. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2003 — 19-10-2021 Hof Den Haag Civiel recht
erfgrens buurpercelen; balkon muuropeningen in woonpand naast nog braakliggend buurperceel; art. 5:50 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2295 — 20-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Was schikking al dan niet vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 lid 1 BW? - ECLI:NL:GHAMS:2021:1804 — 15-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2020:2917. Burengeschil. Contact- en locatieverbod. Vordering tot verwijderen vlag en houten hok/berghok alsnog toegewezen. Toewijzing van vordering tot ondoorzichtig en vast maken venster etc. bekrachtigd. Artikel 5:51 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2020:3093 — 10-11-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Het hof wijst de gevorderde verklaring voor recht toe dat alle ramen, die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden, permanent vaststaand en permanent ondoorzichtig dienen te zijn en te blijven. De eerder gevestigde erfdienstbaarheid van in- en uitzicht rechtvaardigt niet… - ECLI:NL:GHAMS:2019:2047 — 18-06-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
vervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje grond na uitlating door ex art. 118 Rv in het geding geroepen partij. Bespreking van een aantal burenrechtelijke vorderingen, waarvan een deel voor het eerst in appel… - ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4334 — 04-04-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Partijen in deze zaak zijn buren. Zij bewonen ieder een gedeelte van een zogenaamde carréboerderij en hebben een geschil over een strook grond die langs een van de muren van de binnenplaats loopt, alsmede over de ramen die in de muren boven die strook zitten. - ECLI:NL:RBMNE:2026:5085 — 22-07-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil. Op de erfgrens tussen partijen bevindt zich een raam met uitzicht op de achtertuin van eiser. Eiser stelt dat met gedaagde afgesproken is dat dit raam zou worden vervangen door melkglas en vordert nakoming daarvan. - ECLI:NL:OGEAM:2026:129 — 23-06-2026 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte Civiel recht
Vordering van eiser tot het hem toestaan van het bouwen van een scheidsmuur op de erfgrens. Verweer van gedaagde dat sprake is van een recht van overpad, waardoor er in deze muur een poort of hef zou moeten komen, wordt afgewezen. Vordering van eiser tot het dichten van ramen of… - ECLI:NL:RBDHA:2026:5219 — 11-03-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Partijen zijn de eigenaren van naast elkaar gelegen woningen. De achtertuin van de woning van gedaagde grenst aan de zijgevel van de woning van eiseres. Gedaagde heeft een schuttingpaneel geplaatst voor het raam op de begane grond in deze zijgevel. Eiseres vordert dat gedaagde… - ECLI:NL:RBROT:2026:2479 — 04-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
De zaak in conventie gaat over de dakopbouw die gedaagde heeft gebouwd op het dak van zijn pand. Volgens gedaagde bevindt deze dakopbouw zich te dicht op de erfgrens met zijn pand, steekt de overstek van de dakopbouw uit tot boven zijn perceel en is de dakopbouw aan de kant van… - ECLI:NL:RBDHA:2026:3255 — 25-02-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Uitzonderlijke zaak. Verwijzing door kanton, waarna eiser zich niet stelt en gedaagde geen verweer voert maar volstaat met een akte waarin alleen wordt geconcludeerd tot afwijzing van de vorderingen. De rechtbank sluit aan bij de toets voor verstek, waarbij vanwege de… - ECLI:NL:RBZWB:2026:301 — 22-01-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Burengeschil. In dit kort geding is het onderwerp van geschil een houten scherm dat gedaagde tegen de tuindeuren in de achtergevel van de woning van eiser heeft geplaatst. De vraag is of de aanwezigheid van dit scherm eiser onredelijk hindert. De kantonrechter meent dat dit het… - ECLI:NL:RBNHO:2025:15002 — 24-12-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verzet. Gedeeltelijke vernietiging. Vordering tot verwijdering van een schuur die met schroeven/ bouten is bevestigd aan een zijgevel van een buur. Toewijzing op grond van onrechtmatige daad.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.