Uitspraken over Art. 5:42 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:42 BW is sinds 2004 in 237 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Rb. Gelderland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 9 van 10 — 237 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBMNE:2020:3820 — 12-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil, verjaring, verboden zone, onrechtmatige hinder. - ECLI:NL:RBOVE:2020:2159 — 23-06-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Uitspraak van de Overijsselse Overlegrechter in een burengeschil. Het gaat om de vraag of een Zweedse meelbes geheel of gedeeltelijk moet worden verwijderd. Is er sprake van onrechtmatige hinder door vallende bladeren, takken en bessen? Of moeten alleen de overhangende takken… - ECLI:NL:RBOVE:2020:2070 — 17-06-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Burengeschil. Vordering in kort geding (in conventie) tot verwijdering dan wel snoeien van beplanting in verband met erfdienstbaarheid ten aanzien van uitzicht en anderzijds op grond van de wet (artikel 5:42 BW). De kantonrechter is in conventie van oordeel dat de vorderingen… - ECLI:NL:RBMNE:2020:2182 — 17-06-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burenruzie, verwijdering overhangende overkapping en glansmispel te dicht bij de erfgrens. - ECLI:NL:RBGEL:2020:2385 — 29-04-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Hinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er sprake van een inbreuk? Te hoge coniferen? Boom of heester? Wetsgeschiedenis. Ontwerp 1898. Geen sprake van een boom. Hedera in gaas is heester. - ECLI:NL:RBROT:2020:3117 — 03-04-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Huurzaak. Vordering tot veroordeling verhuurder tot handhaving van haar eigen regels m.b.t. bomen in tuinen van huurders ten opzichte van de buren van huurder. Afwijzing. - ECLI:NL:RBGEL:2020:2729 — 21-01-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Twee in elkaar ‘tandende’, in 1989 kadastraal gesplitste, woningen. Diverse strijdigheden met het burenrecht. Nieuwe grensoverschrijdende dakopbouw gelegaliseerd door aanvaarding van uit verschillende aktes af te leiden derdenbeding, oudere strijdigheden met het burenrecht door… - ECLI:NL:RBNNE:2020:81 — 08-01-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Burenrecht, vensters en balkons van uitbouw binnen 2 meter van de erfgrens zijn slechts deels verboden. Beroep op bevrijdende verjaring en verkrijging van erfdienstbaarheid van uitzicht slaagt deels - ECLI:NL:RBDHA:2019:14310 — 18-12-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Woonarken. Verjaring art. 3:99 en 3:105 BW. Feitelijke, kadastrale en juridische erfgrens strook grond en strook water. Feitelijke macht. Inbezitneming. Eigendomsverkrijging. Oorspronkelijk bezit teniet gegaan. Geen verjaring tav water tussen arken. - ECLI:NL:RBOBR:2019:5128 — 09-09-2019 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Kort geding. Artikel 5:42 BW. Vordering tot veroordeling om bomen terug te snoeien afgewezen. Onrechtmatige hinder door sfeerverlichting in tuin. - ECLI:NL:RBGEL:2019:6334 — 09-01-2019 Rb. Gelderland Civiel recht
Onrechtmatige hinder door berkenboom? Geringe licht- of zichtbeperking, lommerrijke buurt. Overhangende haag? Weliswaar inbreuk, maar verwijdering vorderen is misbruik van bevoegdheid, mede gelet op de bevoegdheid van art. 44. Vorderingen afgewezen. - ECLI:NL:RBMNE:2018:6473 — 21-12-2018 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
burengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW); misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW) - ECLI:NL:RBDHA:2018:16500 — 19-09-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Bevrijdende en verkrijgende verjaring (artikel 3:105 BW en 3:99 BW), inbezitneming door dempen stuk sloot, aanbrengen beschoeiing en plaatsen van rennen (artikel 3:107 BW), heg die niet boven scheidsmuur uit steekt (artikel 5:42 lid 3 BW), bomen binnen twee meter van de… - ECLI:NL:RBGEL:2018:2917 — 30-05-2018 Rb. Gelderland Civiel recht
Tussenvonnis: Verjaringstermijn van vordering tot verwijdering bomen/heesters te dicht op erfgrens vangt aan op moment dat bomen/heesters boven de scheidsmuur uitgroeien. Bewijsopdracht. - ECLI:NL:RBMNE:2018:318 — 24-01-2018 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil, onrechtmatige overlast, pestgedrag. - ECLI:NL:RBLIM:2017:6913 — 05-07-2017 Rb. Limburg Civiel recht
Burengeschil. In geschil is de aanwezigheid van een strook bamboe en van coniferen, alsmede opgeslagen materialen en spullen in de nabijheid van de erfgrens. Partijen zijn het (deels) oneens over de locatie van de erfgrens. De coniferen staan binnen twee meter van de erfgrens en… - ECLI:NL:RBMNE:2016:5847 — 09-11-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Onrechtmatige daad gemeente: onzorgvuldig handelen tav boom die scheuren in woning heeft veroorzaakt. Beoordeling schade + eigen schuld verweer - ECLI:NL:RBOBR:2016:4199 — 21-07-2016 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Onrechtmatige hinder door boomwortels. Schending zorgplicht door de gemeente. Eigen schuld benadeelde. - ECLI:NL:RBLIM:2016:2957 — 30-03-2016 Rb. Limburg Civiel recht
--- - ECLI:NL:RBNNE:2016:200 — 20-01-2016 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
- burengeschil - opheffing erfdienstbaarheid - schutting - ECLI:NL:RBOBR:2016:88 — 13-01-2016 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Uitspraak Burenrechter (pilot). Hinder agv bomen binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijderen bomen/heesters. Verjaring. Hoger beroep. Artikel 96 Rv, 333 Rv, 5:37 BW, 5:42 BW, 5:44 BW - ECLI:NL:RBGEL:2015:7598 — 30-09-2015 Rb. Gelderland Civiel recht
Burenrecht. Artikel 5:37 en 5:42 BW. Naar het oordeel van de rechtbank maken eisers in conventie, verweerders in reconventie, geen misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13 BW door verwijdering te vorderen van een haag die te dicht bij de erfgrens is geplant. De… - ECLI:NL:RBMNE:2014:5708 — 10-12-2014 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burenruzie: kan vordering tot het opleggen van een dwangsom worden toegewezen nadat ter terechtzitting een (voorlopige) schikking is bereikt? Kan wel, gebeurt niet want de schikking is (meer dan) nageleefd. - ECLI:NL:RBGEL:2013:CA0027 — 17-04-2013 Rb. Gelderland Civiel recht
Burenzaak. Geen recht op onbeperkte toetreding van zonlicht. Bomen dienen bovendien ook het algemeen belang, hetgeen wordt onderstreept het het vereiste van een kapvergunning. Eiser heeft zelf ook hoge bomen in zijn tuin. - ECLI:NL:RBMID:2012:BX8026 — 08-02-2012 Rb. Middelburg Civiel recht
Geschil tussen twee buren over bomen en struiken die te dicht bij de perceelgrens staan en te hoog opgroeien waardoor licht wordt weggenomen. Rechtbank bepaalt dat bomen en struiken die te dicht op de grens staan gesnoeid moeten worden tot de hoogte van de schutting die op de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.