Uitspraken over Art. 5:42 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:42 BW is sinds 2004 in 237 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Rb. Gelderland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 10 van 10 — 237 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2486 — 03-08-2011 Rb. Haarlem Civiel recht
Burengeschil; overhangende takken. Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en beschermd, levert het (laten) snoeien van de boom door de eigenaar van het perceel waarboven de takken overhangen misbruik op van het hem op grond van artikel 5:44 BW… - ECLI:NL:RBZLY:2010:BP0195 — 01-12-2010 Rb. Zwolle-Lelystad Civiel recht
Burenrecht. Hinder van bomen. Afwijkend aanvangstijdstip van de verjaringstermijn. Aanvaarding beroep op afwijkende plaatselijke gewoonte. Geen onrechtmatige hinder. - ECLI:NL:RBHAA:2010:BN9834 — 02-09-2010 Rb. Haarlem Civiel recht
Burengeschil over hoog opgeschoten coniferen. Voor de beantwoording van de vraag of sprake is van een onrechtmatige situatie als bedoeld in artikel 5:42 BW, is van belang welke afstanden voor beplanting bij de grenslijn in de gemeente Haarlem zijn toegestaan. In artikel 12 van… - ECLI:NL:RBZUT:2009:BK4670 — 24-11-2009 Rb. Zutphen Civiel recht
Vordering tot een verbod op het bouwen van balkon binnen twee meter van de erfafscheiding afgewezen. Geen sprake van balkon binnen deze twee meter grens en ook overigens niet aannemelijk dat de uitbouw in gebruik zal worden genomen als een dakterras. Betreft buurt waar kennelijk… - ECLI:NL:RBARN:2009:BH7463 — 20-02-2009 Rb. Arnhem Civiel recht
Geschil met betrekking tot uitbouw van aangrenzende woning, na verkregen bouwvergunning. Vordering om bouwwerkzaamheden te staken wordt afgewezen; geen onrechtmatige hinder. - ECLI:NL:RBARN:2007:BB4478 — 29-08-2007 Rb. Arnhem Civiel recht
Burenrecht. Beplanting bij erfgrens en overhangende beplanting. Erfgrens ingeval van droge sloot die wel of niet als watergang moet worden aangemerkt. - ECLI:NL:RBARN:2007:BA8311 — 25-06-2007 Rb. Arnhem Civiel recht
Burenruzie, waarbij de ene buurman takken afzaagt van de coniferen van de andere buurman. Deze heeft wel recht op schadevergoeding, ondanks dat hij huurder is van de woning en de tuin (en dus geen eigenaar van de coniferen), omdat hij wordt geraakt in zijn vermogen. Toelaatbare… - ECLI:NL:RBASS:2007:AZ9581 — 27-02-2007 Rb. Assen Civiel recht
Redelijke uitleg van een met dwangsom versterkte veroordeling in het kader van de beoordeling of de dwangsom is verbeurd. Opheffing van dwangsom. - ECLI:NL:RBMAA:2006:AV0692 — 13-01-2006 Rb. Maastricht Civiel recht
5:44 BW; verjaring?; kapverbod; hinder; 5:37 BW - ECLI:NL:RBBRE:2005:AU2563 — 27-07-2005 Rb. Breda Civiel recht
Burenrecht. Erfdienstbaarheid. Bevrijdende en verkrijgende verjaring met betrekking tot bomen binnen twee meter van de erfafscheiding. - ECLI:NL:RBDOR:2005:AU0584 — 30-06-2005 Rb. Dordrecht Civiel recht
Burengeschillen over bomen en planten: wellicht verhuizen? - ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6220 — 10-11-2004 Rb. Breda Civiel recht
Burenrecht. Vordering tot inkorting van coniferen en ligusterstruik. Uitleg van de artikelen 5:42 lid 3 juncto 5:49 lid 1 BW wanneer twee aan elkaar grenzende tuinen anderhalve meter in hoogte verschillen
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.