Uitspraken over Art. 5:42 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:42 BW is sinds 2004 in 237 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Rb. Gelderland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 7 van 10 — 237 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBMNE:2023:84 — 18-01-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil. Takkensnoei. De verajaringstermijn ex artikel 3:105 BW 8cm gond bij haag is niet verlopen. Geen recht van overpad, wel ladderrecht ex artikel 5:56 BW. Door vejaring ex 3:105 BW schuur eigendom geworden van rechtsvoorganger en overgedragen. - ECLI:NL:RBGEL:2023:790 — 11-01-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Grenssloot. Eigendom. Verjaring. Inschrijving vonnis. Taak Kadaster. Onderhoud gemeenschappelijke sloot. Overhangende beplantingen. Art. 5:59 BW. Art. 3:170 BW. Art. 3:168 BW. - ECLI:NL:RBOVE:2023:581 — 04-01-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
Burengeschil over de vraag waar de erfgrens ligt, hoe het recht van erfdienstbaarheid (overpad) over en weer loopt en welke gevolgen dat heeft voor de beplanting en erfafscheidingen tussen de percelen van partijen in. Uitleg notariële akte. Sprake van verjaring? Onrechtmatige… - ECLI:NL:RBZWB:2022:8652 — 21-12-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Inhoudsindicatie volgt - ECLI:NL:RBDHA:2022:13410 — 14-12-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Eiser onderhoudt sinds 1982 gebruik van een dam en onderhoudt deze. Hij beroept zich op verjaring van het uiteinde van de dam van 10 m2. De rechtbank kan op basis van het gestelde niet als vaststaand aannemen dat de 10 m2 van 1982 tot 2019 (of in ieder geval gedurende 20 jaar)… - ECLI:NL:RBZWB:2022:7045 — 23-11-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Onrechtmatige afstand leibomen tot de erfgrens. Geen toestemming. Leibomen moeten worden verwijderd. Belangenafweging bij gevorderde uitvoerbaar bij voorraad verklaring gelet op serieus verweer. Afwijzing vorderingen in reconventie. - ECLI:NL:RBROT:2022:10982 — 23-11-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Burenrecht. Vordering tot verwijdering struiken en een (grote) boom en vervanging mandelige schutting. APV laat kortere afstand tot erfgrens toe. Verwijdering afgewezen, m.u.v. overhangende takken. Veroordeling tot medewerking oprichting nieuwe schutting. - ECLI:NL:RBMNE:2022:4418 — 16-11-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil erfgrens. Verjaring. Verwijdering leilindes, 5:42 BW - ECLI:NL:RBNNE:2022:4311 — 09-11-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Burenzaak, afstand beplanting tot erfgrens, bamboebeplanting met hoogte van bijna zes meter in kader van artikel 5:42 BW als boom beschouwd - ECLI:NL:RBROT:2022:9118 — 26-10-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Geschil tussen buren. Buren verschillen van mening over de vraag waar de erfgrens tussen hun percelen loopt. Voorts zouden er bomen binnen één meter binnen de erfgrens zijn geplaatst. - ECLI:NL:RBLIM:2022:7259 — 21-09-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Burengeschil; vordering verwijdering bomen en heesters op grond van artikel 5:42 BW. - ECLI:NL:OGEAC:2022:239 — 22-08-2022 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Buren, bomen en een tuinhuisje - ECLI:NL:RBZWB:2022:8640 — 17-08-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW. - ECLI:NL:RBNHO:2022:6278 — 20-07-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burenrecht. Bomen en struiken. Erfgrens. Onrechtmatig hinder? - ECLI:NL:RBGEL:2022:3518 — 13-07-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Burenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen 5:37 (hinder), 5:42 (verboden zone) en 5:44 BW (overhangende takken en doorschietende wortels). - ECLI:NL:RBNHO:2022:7341 — 06-07-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Overlast door buitenlamp en boom te dicht op de erfgrens? - ECLI:NL:RBLIM:2022:5059 — 29-06-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Burenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over soort scheidsmuur en kosten daarvan. Verwijderen dan wel snoeien van bomen/coniferen langs de erfgrens noodzakelijk? Nieuwe mondelinge behandeling aangewezen. - ECLI:NL:RBNNE:2022:2073 — 15-06-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Burenrecht. Geschil over erfgrens. Eigenmachtig verwijderen van bomen en struiken. - ECLI:NL:RBROT:2022:4514 — 03-06-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
‘Erfgrensgeschil, verwijdering overbouw, verwijzing naar handelskamer’. - ECLI:NL:RBGEL:2022:2589 — 25-05-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Vorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW; plaatselijke gewoonte; beeldkwaliteitsplannen; vordering in reconventie tot verwijdering taxushaag afgewezen; taxushaag fungeert als erfafscheiding - ECLI:NL:RBNHO:2022:2970 — 06-04-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Toewijzing verklaring voor recht: beplanting in strijd met art. 5:42 BW. Misbruik van recht t.a.v. verwijdering van beplanting. Geen sprake van onrechtmatigheid t.a.v. dakramen en dakkapel. - ECLI:NL:RBNHO:2022:2709 — 30-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. - ECLI:NL:RBLIM:2022:1358 — 16-02-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Burenrechtelijke problematiek van diverse aard tussen broer en zus. - ECLI:NL:RBMNE:2022:886 — 09-02-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil in verband met het wegnemen van een taxushaag - ECLI:NL:RBMNE:2022:441 — 09-02-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Vordering verwijdering leilinde, afstand erfgrens minder dan twee meter, artikel 5:42 BW. Toestemming voormalig bewoners gegevens? Bewijsopdracht. Lichthinder, doorschietende wortels. Daadwerkelijke proceskostenvergoeding (afgewezen).
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.