Uitspraken over Art. 5:42 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:42 BW is sinds 2004 in 237 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Rb. Gelderland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 6 van 10 — 237 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNNE:2024:1026 — 07-02-2024 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Burengeschil. Vordering tot verwijdering van bomen op grond van artikel 5:42 BW. Beroep op misbruik van recht slaagt. Vordering afgewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2024:4817 — 31-01-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geschil tussen buren, beroep op verjaring, geschil over erfgrens, bomen binnen twee meter van de erfgrens, eigendom strook grond. - ECLI:NL:RBROT:2023:11927 — 20-12-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Mocht de Gemeente haar overeenkomst met de Stichting over het langjarig groenonderhoud van een boomgaard tussentijds beëindigen of niet? Volgens de Gemeente was er sprake van overlast voor de omwonenden vanwege onder meer overhangende takken en te hoge begroeiing en mocht zij… - ECLI:NL:RBAMS:2023:7754 — 30-11-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Hoewel de voorzieningenrechter overwoog dat het richten van een camera op het dakterras van de buren een inbreuk op de privacy opleverde, werd de eis om de camera te verwijderen afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2023:7434 — 30-11-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Vordering tegen buurvrouw om palmboom die zich binnen twee meter van de erfgerens bevindt te verwijderen, afgewezen. Camera van buurvrouw mag niet gericht staan op het perceel van de buren (eisers). Omdat de camera al is verwijderd hebben eisers geen spoedeisend… - ECLI:NL:RBLIM:2023:6819 — 15-11-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Vordering tot verwijdering van een deel van een beweerdelijk overhangend dak wordt afgewezen vanwege misbruik van bevoegdheid (3:13 BW) - ECLI:NL:RBLIM:2023:6647 — 08-11-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Civiel recht. Zakelijke rechten. Burenrecht. - ECLI:NL:RBOVE:2023:4022 — 11-10-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
Burenzaak bij de Overijsselse Overlegrechter. Zeer oude esdoorn met overhangende takken die overlast veroorzaakt. De ene buur wil verwijdering van de boom, dan wel verwijdering van overhangende takken en doorschietende wortels. De andere buren, de eigenaren van de boom, willen… - ECLI:NL:RBNHO:2023:13554 — 04-10-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Partijen zijn buren. Vordering tot het verwijderen van de bomen in de voor- en achtertuin van buur. Als tegenvordering wordt een vergoeding gevorderd voor schade ontstaan door het snoeien van de bomen. - ECLI:NL:RBLIM:2023:5873 — 27-09-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Vordering tot verwijdering van bomen op grond van artikel 5:42 BW toegewezen. Voor de definitie van boom is de gemeentelijke bomenverordening niet leidend. Geen toestemming van hebben van bomen omdat het ten tijde van planten nog niet kenbaar bomen waren. Geen misbruik van recht. - ECLI:NL:RBAMS:2023:5959 — 19-09-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
VvE en overdracht eigendom; de gezamelijke eigenaars zijn bij uitsluiting bevoegd. Geen bevoegde toezegging door bestuur. Vordering verwijderen bomen is verjaard. - ECLI:NL:RBNHO:2023:8662 — 30-08-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Partijen zijn buren van elkaar. De vraag die partijen verdeeld houdt is of [gedaagde] door verjaring de eigendom van een strook grond heeft verkregen. Het beroep van [gedaagde] op verjaring slaagt. Ook de vordering tot verwijdering van de bomen op het perceel van [gedaagde]… - ECLI:NL:RBZWB:2023:5608 — 09-08-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Eisers doen een beroep op de eigendom van een strook grond vanwege verkrijgende verjaring. Zij vorderen de verwijdering van een schutting en medewerking aan de terugplaatsing van een haag. - ECLI:NL:RBROT:2023:6544 — 21-07-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Burenzaak. Verplaatsing schutting, bomen (niet) in verboden zone, klimop tegen niet-mandelige muur, snoeien overhangende beplanting, intimidatie. Vorderingen over en weer afgewezen. - ECLI:NL:RBNNE:2023:2616 — 28-06-2023 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Burengeschil tussen de eigenaar van een perceel bij het Rijsterbos en It Fryske Gea, de provinciale vereniging voor natuurbescherming in Fryslân, die eigenaar is van het naastgelegen perceel. Vordering tot verwijdering van overhangende bomen en doorschietende wortels wordt… - ECLI:NL:OGEAC:2023:154 — 26-06-2023 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Burengeschil over mangoboom dichtbij de erfgrens. Gedaagden hebben de mango gekapt. Zij hoeven niet ook de wortels te verwijderen en hoeven de gestelde schade aan muur en terras niet te herstellen. Zij zijn niet schadeplichtig voor schade ontstaan voordat tot verwijdering van de… - ECLI:NL:RBZWB:2023:4483 — 21-06-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Burengeschil; boom in verboden zone 5:42; aanvangsmoment verjaringstermijn; onrechtmatige hinder 5:37; doorgeschoten wortels. - ECLI:NL:OGEAC:2023:167 — 19-06-2023 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Comparitievonnis - ECLI:NL:RBGEL:2023:2522 — 03-05-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Burengeschil. Op het kadastrale perceel van gedaagde is een erfdienstbaarheid van weg gevestigd. Eiser wil de erfdienstbaarheid kunnen uitoefenen. Partijen verschillen van mening over de ligging van de bij akte gevestigde erfdienstbaarheid. - ECLI:NL:RBMNE:2023:2067 — 12-04-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Burengeschil. Artikel 5:42 BW. Artikel 5:37 BW. Verwijdering bomen en heesters. - ECLI:NL:OGEAA:2023:128 — 29-03-2023 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Civiel recht
Civiel. Eindvonnis. Burengeschil. Verkrijgende verjaring. Artikelen 5:42 BW en 5:37 jo. 6:162 BW. - ECLI:NL:RBNNE:2023:1001 — 15-03-2023 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Artikel 5:42 BW. Vordering tot verwijdering van bomen binnen twee meter van de erfgrens. Bomen zijn onderdeel van houtopstand ex artikel 1.1 van de Wet natuurbescherming, waarvoor een herplantplicht geldt. Artikel 3:14 BW staat in de weg aan een geslaagde vordering tot… - ECLI:NL:RBOVE:2023:1068 — 14-03-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
Burengeschil met betrekking tot de beplanting langs de erfgrens tussen de percelen van beide partijen en in de zone als bedoeld in artikel 5:42 BW (de zogenaamde verboden zone). De vorderingen over en weer worden grotendeels afgewezen. - ECLI:NL:RBGEL:2023:902 — 22-02-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Burengeschil. Beplanting te dicht op de erfgrens, vordering deels verjaard (5:42 BW). Onrechtmatige hinder (5:37 BW). Afspraak over snoeien van beplanting moet worden nagekomen. Schadevergoeding. - ECLI:NL:RBNHO:2023:539 — 25-01-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil over deel van de erfafscheiding. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Geen leemte in de vaststellingsovereenkomst.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.