Uitspraken over Art. 5:42 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:42 BW is sinds 2021 in 19 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Nederland.
Pagina 1 van 5 — 112 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:OGHACMB:2023:214 — 31-10-2023 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Onrechtmatige hinder verwijdering bomen en zinkplaten. - ECLI:NL:GHDHA:2026:1225 — 28-04-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Hoger beroep. Vordering tot verwijdering boom afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2023:3571 — 31-10-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenrecht; overhangende takken - ECLI:NL:GHSHE:2023:2453 — 25-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenrecht. Eigenaar van de overhangende takken wordt op grond van artikel 6:162 BW veroordeeld tot het verwijderen van de overhangende takken. Artikel 5:44 BW biedt op zichzelf en zonder meer geen grond om de eigenaar van de overhangende takken tot verwijdering te veroordelen.… - ECLI:NL:GHAMS:2023:1159 — 23-05-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Vordering tot verwijdering van voor een garagevenster geplaatst muurtje is verjaard. Vordering tot verwijdering van de bamboestruik zal worden afgewezen omdat de bamboestruik al is teruggesnoeid tot de hoogte van de scheidsmuur. Bewijsopdracht dat toestemming is… - ECLI:NL:GHSHE:2022:4480 — 13-12-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenrecht; verjaring van vordering ex 5:42 BW o.g.v. art 3:306 BW - ECLI:NL:GHSHE:2022:3218 — 20-09-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Levert de esdoorn staande op het perceel van A. dan wel het grondpeil van de border gelegen langs de garagebox zodanige onrechtmatige hinder op aan die garagebox dat die boom dan wel de border moet worden verwijderd? - ECLI:NL:GHARL:2022:7831 — 13-09-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Buurman maakt in de omstandigheden van het geval misbruik van bevoegdheid door verwijdering van taxushaag en leilinden te vorderen. - ECLI:NL:GHSHE:2022:2749 — 09-08-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Executiegeschil over verbeuren dwangsommen. Burenrecht. Uitleg veroordeling tot verwijderen en verwijderd houden van bomen en ‘overige beplanting’ langs erfgrens. Vraag waar frambozenstruik staat. Goed nabuurschap en doel dwangsom. Opeisen dwangsommen naar maatstaven van… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1464 — 17-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels. - ECLI:NL:GHARL:2022:3532 — 03-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil over klimplanten van de ene buur die tegen de garagemuur van de andere buur groeien. Zijn de klimplanten heesters? Moet de eigenaar van de klimplanten deze (helemaal weg) snoeien? - ECLI:NL:GHDHA:2022:417 — 15-03-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Burenruzie tussen woonbooteigenaren. Waar ligt de erfgrens? Verkrijgende verjaring. - ECLI:NL:GHARL:2022:983 — 08-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geschil over de juridische eigendomsgrens aangrenzende percelen. Beroep op verkrijgende verjaring slaagt ten dele. - ECLI:NL:GHARL:2021:3031 — 30-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’. - ECLI:NL:GHSHE:2021:875 — 23-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenzaak; artikelen 5:37 en 5:42 BW in verband met (woekerende) bamboe. - ECLI:NL:GHARL:2020:10859 — 29-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vernietiging. Veroordeling te gehengen en te gedogen dat bomen die binnen een afstand van 2 meter van een schutting staan worden verwijderd, als eigenaar daartoe besluit, dit op straffe van een dwangsom. - ECLI:NL:GHSHE:2020:3691 — 01-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenzaak; niet-gesnoeide leilindes binnen de verboden afstand van artikel 5:42 BW; beroep op toestemming en op verjaring (verkrijgend en bevrijdend) verworpen; primaire vordering tot verwijdering niettemin afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid (onevenredigheid);… - ECLI:NL:GHARL:2020:9280 — 10-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’. - ECLI:NL:GHSHE:2020:2976 — 29-09-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenrecht. In dit geval geen onrechtmatige hinder door aanwezigheid van leibeuken van drie en een halve meter hoog in betrekkelijk kleine achtertuin. Wel onrechtmatige hinder door het na zonsondergang verlichten van die leibeuken en door een hoger dan de schutting geplaatste… - ECLI:NL:GHSHE:2020:1531 — 12-05-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burengeschil; hinder door vermindering zonlicht, overhangende takken en worteldruk? - ECLI:NL:GHARL:2020:531 — 21-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenruzie; 3:105 BW bevrijdende verjaring (3:314 lid 2 BW, 3:306 BW; 3:99 BW verkrijgende verjaring (3:101 BW, 3:102 lid 2 BW, 3:118 lid 1 en 3 BW); bevrijdende verjaring erfdienstbaarheid, overgangsrecht (744 Oud BW, 93 Overgangswet nieuw BW). - ECLI:NL:GHSHE:2020:71 — 14-01-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenzaak, grensoverschrijdende funderingen, mandeligheid, natrekking, beschadigde beplanting. - ECLI:NL:GHSHE:2017:5235 — 28-11-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenzaak, grensoverschrijdend bouwen, met name van funderingen; beschadiging van beplanting gedurende de bouwwerkzaamheden; relevantie van het bepaalde in de artikelen 5:42 en 5:49 BW; geen onrechtmatige aantasting van privacy; schade in de zin van artikel 6:96 BW. - ECLI:NL:GHSHE:2013:2733 — 02-07-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenrecht; art. 5:37 BW, 5:42 BW en 5.44 BW - ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2988 — 12-02-2013 Hof Den Haag Civiel recht
Geschil tussen buren over eigendom betreffende een strook grond, een ongehakte rij coniferen, een schutting en een grensoverschrijdende blokhut. Onrechtmatige daad. Omvang schadevergoeding.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.