Uitspraken over Art. 3:83 Burgerlijk Wetboek Boek 3
Art. 3:83 BW is sinds 2002 in 148 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Gelderland.
Pagina 4 van 6 — 148 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:OGEAM:2022:63 — 07-10-2022 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte Civiel recht
Handelen in strijd met de blokkeringsregeling; wettelijke beperking overdraagbaarheid; art.2:87 BW en art. 3:83 BW; geen beroep op art. 3:88 BW; de algemene derdenbescherming van art. 3:36 BW; gerechtvaardigd vertrouwen rechthebbende op de aandelen. - ECLI:NL:RBAMS:2022:5327 — 07-09-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vorderingen op de bank overgenomen dmv akte van cessie. Vorderingen ogv toerekenbare tekortkoming resp. dwaling verjaard ex artikel 3:52 resp. 3:310 BW. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid van de bank. Evenmin sprake van ontoelaatbare Selbsteintritt. - ECLI:NL:RBLIM:2022:6746 — 31-08-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Permanent straat- en contactverbod tussen buren afgewezen, omdat het een eenmalig incident lijkt te zijn geweest en het niet is uit te sluiten dat buren in die hoedanigheid ooit in de toekomst nog contact zullen moeten hebben. Hoewel recht om conclusie van antwoord in te dienen… - ECLI:NL:RBOBR:2022:3246 — 03-08-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Geschil over de renovatie van de rioolwaterzuiveringsinstallatie in ’s-Hertogenbosch. UAV-GC 2005. - ECLI:NL:RBGEL:2022:3323 — 22-06-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Overdracht recht van erfpacht. Ontbindingsverweer slaagt niet. Geen verzuim. Beletsel artikel 5:91 BW? Artikel 3:300 BW. Niet uitvoerbaar bij voorraad. - ECLI:NL:OGEAC:2022:180 — 30-05-2022 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Rechtsgeldigheid cessie-akten online casino spelers en SBGOK /vernietiging algemene voorwaarden /vorderingen individuele spelers /aansprakelijkheid vergunninghouder op grond van artikel 6:171 BW - ECLI:NL:RBOBR:2022:1247 — 06-04-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Het gaat in deze zaak om de vraag of Rabobank in de periode vanaf 18 maart 2015 tot en met 8 april 2015 op de door Rabobank ontvangen pinbetalingen verband houdende met de aan haar verpande winkelvoorraad met voorrang mag verhalen doordat zij haar vordering op Geddes Retail… - ECLI:NL:RBMNE:2022:1329 — 31-03-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WHOA-zaak. Verzoek aspecten die van belang zijn in het kader van het tot stand brengen van een akkoord. Voornemen prejudiciele vraag te stellen. - ECLI:NL:RBMNE:2022:1261 — 30-03-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Bodemzaak. Artikel 54 Faillissementswet. Verrekening coronasubsidie door de bank toegestaan? Er kan geen pandrecht worden gevestigd op coronasubsidie op grond van de NOW, want die subsidie is niet overdraagbaar. Bank is echter te goeder trouw. Verrekening toegestaan. - ECLI:NL:RBAMS:2022:1495 — 02-03-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Diverse vorderingen over en weer rond bedrijfsovername. Schending garanties. Betekenis llocked box balans. UItleg van overeenkomst. - ECLI:NL:RBMNE:2022:76 — 19-01-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzekeringsrecht. Naast een aantal formele punten gaat het in deze zaak om de vraag of de aansprakelijkheidsverzekeraar gehouden is om de schade te vergoeden die een derde heeft geleden als gevolg brand in een frituurinstallatie van de verzekerde. - ECLI:NL:RBGEL:2022:68 — 12-01-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Gelden de vereisten van arti. 3:84 BW voor de overgang van fosfaatrechten van het vermogen van de rechthebbende op de fosfaatrechten naar het vermogen van een ander? Betekenis van art. 27 Mw - ECLI:NL:RBMNE:2021:6151 — 15-12-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Vordering tegen Microsoft van nabestaanden tot afgifte van inloggegevens en inhoud van het e-mailaccount van erflater. Artikel 4:184 BW Saisine regel: Onduidelijk is of digitale data als goederen kunnen worden aangemerkt. In de literatuur lijkt als heersend standpunt te gelden… - ECLI:NL:RBGEL:2021:5986 — 10-11-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad met mogelijkheid van aanvulling door partijen inzake de vraag in wiens vermogen de fosfaatrechten vallen die bij RVO op naam van huurder staan geregistreerd, de huurder of de verhuurder. - ECLI:NL:RBLIM:2021:4766 — 09-06-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Rechtsgeldige cessie. Bouwblok of bouwvlak? Bodemverontreiniging? Eiseres heeft haar vorderingen onvoldoende onderbouwd? - ECLI:NL:RBAMS:2021:956 — 17-02-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Eindvonnis in zaak waarin aan de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank op een niet-bank. (beantwoord in Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1274). - ECLI:NL:RBNHO:2021:1204 — 12-02-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE-recht. Nietigverklaring dan wel vernietiging van een besluit van de vergadering van een VvE. Verzoek tot het verlenen van een vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW. - ECLI:NL:RBGEL:2020:7136 — 10-12-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Verbod in polisvoorwaarden voor verzekerden om hun vorderingen op de zorgverzekeraar aan derden (zorgaanbieders) over te dragen niet in algemene zin onrechtmatig. - ECLI:NL:RBAMS:2020:5707 — 25-11-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Eindvonnis in een van de twee zaken waarin de rechtbank prejudiciële vragen heeft gesteld aan de Hoge Raad over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank aan een niet-bank (zie HR 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1276). Uit de door de Hoge Raad gegeven antwoorden is af te… - ECLI:NL:RBGEL:2020:2930 — 20-02-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Small claim. EPGV-Verordening. Cessieverbod in de algemene voorwaarden van Ryanair valt aan te merken als een onredelijk bezwarend beding als bedoeld onder punt 1 sub q van de “blauwe lijst”. - ECLI:NL:RBNHO:2020:328 — 22-01-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartzaak. Beding in algemene voorwaarden van luchtvaartmaatschappij waarin cessieverbod is opgenomen, is onredelijk bezwarend en wordt vernietigd. - ECLI:NL:RBAMS:2019:6359 — 04-09-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
In 2015 droeg Van Lanschot Bankiers een deel van haar zakelijke vastgoedleningen over aan een niet bancaire instelling. - ECLI:NL:RBAMS:2019:5729 — 07-08-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling… - ECLI:NL:RBAMS:2019:3918 — 29-05-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling… - ECLI:NL:RBAMS:2019:3916 — 29-05-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.