ECLI:NL:RBMNE:2022:1329
Inhoudsindicatie
WHOA-zaak. Verzoek aspecten die van belang zijn in het kader van het tot stand brengen van een akkoord. Voornemen prejudiciele vraag te stellen.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:84 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:98 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 23 Fw Faillissementswet
- Art. 35 Fw Faillissementswet
- Art. 136 Fw Faillissementswet
- Art. 374 Fw Faillissementswet
- Art. 375 Fw Faillissementswet
- Art. 376 Fw Faillissementswet
- Art. 378 Fw Faillissementswet
- Art. 381 Fw Faillissementswet
- Art. 383 Fw Faillissementswet
- Art. 384 Fw Faillissementswet
- Art. 392 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2022:1450 — 25-02-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
WHOA: homologatie akkoord ADO Den Haag - ECLI:NL:RBAMS:2021:6522 — 03-11-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
WHOA, beslissing op het verzoek tot homologatie van een akkoord ex artikel 383 Fw en op het verzoek tot afwijzing van een akkoord ex artikelen 383 lid 8 Fw en 384 lid 2, 3 en 4 Fw, beslissing op het verzoek ex artikel 371 lid 13 Fw - ECLI:NL:RBAMS:2021:6519 — 05-08-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
WHOA, verzoek ex artikel 378 Fw van de herstructureringsdeskundige, duiding aspecten die van belang zijn voor het tot stand brengen van een akkoord - ECLI:NL:RBAMS:2021:4741 — 05-08-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vonnis aanhouding homologatie akkoord in een Whoa procedure om partijen een akte te laten nemen over voornemen Rechtbank om prejudiciële vraag te stellen aan Hoge Raad. - ECLI:NL:RBGEL:2024:4716 — 05-07-2024 Rb. Gelderland Civiel recht
WHOA; homologatievonnis; afwijzingsgronden; rangorde van schuldeisers