Uitspraken over Art. 3:40 Burgerlijk Wetboek Boek 3
Art. 3:40 BW is sinds 1997 in 1221 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Rotterdam.
Pagina 1 van 40 — 1223 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2026:1636 — 09-10-2026 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen op voet van art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële… - ECLI:NL:HR:2026:1159 — 03-07-2026 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Online gokken. Verbod om zonder vergunning gelegenheid te geven om via internet deel te nemen aan kansspelen; art. 1 lid 1, aanhef en onder a, Wet op de kansspelen (Wok). Deelnemers vorderen van exploitanten op diverse gronden vergoeding voor… - ECLI:NL:HR:2025:1544 — 10-10-2025 Hoge Raad Civiel recht
Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft. - ECLI:NL:HR:2024:1661 — 15-11-2024 Hoge Raad Civiel recht
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Bodemprocedure in Didam-zaak (HR 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1778). Toepasselijkheid Didam-regels op handelen van overheidslichaam voorafgaande aan Didam-arrest. Rechtsgevolgen van niet-naleving van Didam-regels. Gelding Didam-regels als… - ECLI:NL:HR:2024:568 — 12-04-2024 Hoge Raad Civiel recht
Schadevergoeding. Mag bij begroting van schade wegens verlies van arbeidsvermogen rekening worden gehouden met inkomsten uit zwart werk van benadeelde vóór aansprakelijkheidvestigende gebeurtenis? Eisen aan stelplicht en bewijslast benadeelde. - ECLI:NL:HR:2023:1567 — 17-11-2023 Hoge Raad Civiel recht
Financieel recht. Wet op het financieel toezicht. Clawback. Vordering tot terugbetaling van variabele beloning op grond van art. 1:127 lid 3 onder a Wft. Moet financiële onderneming procedures, criteria of beleid hebben vastgelegd om bevoegdheid tot terugvordering van variabele… - ECLI:NL:HR:2023:452 — 24-03-2023 Hoge Raad Civiel recht
Overeenkomstenrecht. Energierecht. Terugvordering van bedragen die partij heeft betaald aan netbeheerder op grond van aansluit- en transportovereenkomst. Afnemer in zin van de Elektriciteitswet 1998. Art. 28 en 29 Elektriciteitswet 1998. Non-discriminatiebeginsel. Art. 3:40 BW. - ECLI:NL:HR:2023:146 — 03-02-2023 Hoge Raad Civiel recht
Caribische zaak (Curacao). Bestuurdersaansprakelijkheid. Handelen in strijd met de statuten door aangaan overeenkomst zonder vereiste toestemming van de RvC? Ernstig verwijt; motivering. - ECLI:NL:HR:2022:1432 — 14-10-2022 Hoge Raad Civiel recht
Overeenkomst. Procesrecht. Ambtshalve onderzoek of overeenkomst tot vermogensoverheveling in strijd is met goede zeden of openbare orde (art. 3:40 BW). Is sprake van verrassingsbeslissing? - ECLI:NL:HR:2021:1677 — 12-11-2021 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die… - ECLI:NL:HR:2021:1171 — 16-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Arbitrage. Procesrecht. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Art. 1065 lid 1 Rv. Strijd met openbare orde. Arbitraal vonnis met obiter dictum; zelfstandig dragende grond? Vgl. HR 29 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0713. - ECLI:NL:HR:2019:1689 — 01-11-2019 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159… - ECLI:NL:HR:2019:1018 — 25-06-2019 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedrag onder ander (A), die laptops en iPads van zijn werkgever heeft ontvreemd en goederen heeft verkocht aan klager, t.z.v. verdenking van verduistering in dienstbetrekking. Rb heeft teruggave van geldbedrag aan klager gelast.… - ECLI:NL:HR:2018:1027 — 29-06-2018 Hoge Raad Civiel recht
Onrechtmatige daad. Uitlokken of onrechtmatig profiteren van wanprestatie. Dubbele verkoop bedrijfspand. Vraag of overeenkomst zwartgeldbeding bevat; waardering bewijs, motiveringsklacht. Schadevergoeding, voordeelstoerekening (art. 6:100 BW), van derde ontvangen boete. - ECLI:NL:HR:2018:1 — 05-01-2018 Hoge Raad Civiel recht
Energierecht. Goederenrecht. Overeenkomsten tussen chemiebedrijf en netbeheerder m.b.t. transformatoren die verbinding vormen met elektriciteitsnet. Zijn die overeenkomsten nietig wegens strijd met de wet (art. 3:40 BW)? Zijn de transformatoren bestanddeel van een net als… - ECLI:NL:HR:2017:1103 — 16-06-2017 Hoge Raad Civiel recht
Verbintenissenrecht. Belastingrecht. Bevoegdheidsverdeling tussen burgerlijke en belastingrechter. Vordering tot nietigverklaring van overeenkomst met gemeente over opleggen van dagtoeristenbelasting. Bevoegdheid burgerlijke rechter om te beslissen over vordering tot… - ECLI:NL:HR:2017:483 — 24-03-2017 Hoge Raad Civiel recht
Overheidsprivaatrecht. Ruimte voor Ruimte (RvR)-regeling. Mogelijkheid tot het aangaan van bevoegdhedenovereenkomst. Mag gemeente op grond van RvR-regeling sloop van stallen en intrekking milieurechten elders in gemeente of provincie bedingen in ruil voor planologische… - ECLI:NL:HR:2017:19 — 06-01-2017 Hoge Raad Civiel recht
CAO-recht. CAO Taxivervoer. Uitleg ‘pauzeregeling’. Vaststellingsovereenkomst en dwingend recht (art. 7:902 BW). Betekenis vaststellingsovereenkomst tussen werkgever en oud-werknemers voor vordering van cao-partners tot naleving van cao en betaling van boete (art. 15 Wet cao,… - ECLI:NL:HR:2016:2704 — 25-11-2016 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6:96 lid 6 BW). Aanvang veertiendagentermijn. Stelplicht en bewijslast. Gevolgen van onjuiste vermelding van de termijn. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak.… - ECLI:NL:HR:2016:2638 — 18-11-2016 Hoge Raad Civiel recht
Aanbestedingsrecht. Cassatie in het belang der wet. Mogelijkheden voor inschrijvers en andere belanghebbenden om overeenkomst na gunning aan te tasten. Uitleg richtlijnen 89/665/EEG en 2007/66/EG en implementatie daarvan in de art. 2.127, 2.131 en 4.15 Aanbestedingswet 2012.… - ECLI:NL:HR:2016:2015 — 02-09-2016 Hoge Raad Civiel recht
Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12… - ECLI:NL:HR:2016:2012 — 02-09-2016 Hoge Raad Civiel recht
Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12… - ECLI:NL:HR:2016:994 — 27-05-2016 Hoge Raad Civiel recht
Mededingingsrecht. Vervolg van HR 26 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6102, NJ 2013/260 en HvJEU 17 september 2014, ECLI:EU:C:2014:2224, NJ 2015/42. Zijn door havenbedrijf verstrekte kredietgaranties aan te merken als verboden staatssteun (art. 107 en 108 VWEU)? Toerekening aan de… - ECLI:NL:HR:2016:236 — 12-02-2016 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve… - ECLI:NL:HR:2015:3568 — 11-12-2015 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet arbeid vreemdelingen. Bestuurlijke boeten opgelegd ter zake van illegale tewerkstelling. Is verhaalsbeding tussen werkgevers met betrekking tot bestuurlijke boeten nietig? Art. 3:40 BW.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.