Uitspraken over Art. 3:39 Burgerlijk Wetboek Boek 3
Art. 3:39 BW is sinds 2001 in 102 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Gelderland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 5 — 102 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2011:BU7412 — 09-12-2011 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in belang der wet. Koop. Ook aan particuliere verkoper komt jegens particuliere koper beroep toe op schriftelijkheidsvereiste art. 7:2 lid 1 BW. Medewerking aan schriftelijke vastlegging kan niet met rechterlijk vonnis worden afgedwongen. Vordering tot schadevergoeding… - ECLI:NL:HR:2001:ZC3665 — 05-10-2001 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:GHARL:2026:5463 — 25-08-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Mondelinge overeenkomst aangaande een woning. Over de vraag of het schriftelijkheidsvereiste uit artikel 7:2 BW geldt, m.n. of koper voor de verkoper kenbaar handelde in de uitoefening van beroep of bedrijf, volgt een bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2026:3092 — 12-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsovereenkomst. Uitsluiting vakantiegeld over variabel salaris op basis van een bonussysteem. Cao niet van toepassing. Nietigheid op grond van artikel 15 jo. 19 WMM. Convalescentie ex artikel 3:58 BW. Buitengerechtelijke kosten. - ECLI:NL:GHARL:2025:5504 — 09-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 7:2 BW. Geen koopovereenkomst voor woning tot stand gekomen. Koper heeft er gezien de omstandigheden niet gerechtvaardigd op mogen vertrouwen dat verkoper zich met het ondertekenen van een e-mail heeft willen binden aan een koopovereenkomst. - ECLI:NL:GHSHE:2025:202 — 28-01-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
erfrecht: verdeling nalatenschap. inschrijving rechtsmiddel. rechtsvordering door deelgenoot namens gemeenschap op andere deelgenoot. betekenen eiswijziging aan niet verschenen erfgenaam. - ECLI:NL:GHARL:2024:7457 — 03-12-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 lid 1 BW niet van toepassing. Is er een mondelinge koopovereenkomst tot stand gekomen? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHAMS:2023:2744 — 24-10-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW. Koop pand niet schriftelijk vastgelegd. Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat koper heeft gehandeld als consument en niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf. Geen koopovereenkomst tot stand gekomen. Vernietiging… - ECLI:NL:GHDHA:2023:1354 — 12-07-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Is voordeel behaald met aan- en verkoop perceel tuingrond ROW? Geen sprake van een objectieve voordeelsverwachting. - ECLI:NL:GHSHE:2023:1639 — 23-05-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Koop twee aaneengesloten woonpanden. Wettelijke bedenktijd als geregeld in 7:2 lid 2 BW uitgesloten in de koopovereenkomst. Er is echter niet komen vast te staan dat de kopers als consument handelen. De kopers handelden in de uitoefening van een bedrijf. Er is dus geen dwingend… - ECLI:NL:GHSHE:2023:652 — 28-02-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Geschil over de financiële afwikkeling van een recht van erfpacht en een daarvan afhankelijk recht van opstal die met betrekking tot een perceel grond in een bungalowpark hebben bestaan tussen de grondeigenaar en de erfpachter. - ECLI:NL:GHARL:2022:10961 — 20-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Totstandkoming koopovereenkomst perceel grond. Niet nakoming. Schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2022:9758 — 15-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontbinding koopovereenkomst. - ECLI:NL:GHARL:2022:3005 — 19-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Erfrecht, testament, uiterste wil, wils(on)bekwaamheid erflater?, vernietigbaarheid wegens wilsgebreken? Verval van rechtsvordering Art. 18 WNA, art. 43 WNA, 4:46 BW, 3:44 lid 3 BW, 4:43 lid 2 BW, 4:54 lid 2 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2022:383 — 15-02-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Is bij totstandkoming koopovereenkomst d.m.v. uitoefening optierecht voldaan aan schriftelijkheidsvereiste ex art. 7:2 lid 1 BW? - ECLI:NL:GHAMS:2020:2757 — 20-10-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Koop onroerende zaak. Verkoop van woonhuis door particulier aan vastgoedhandelaar. Geen wettelijk of contractueel schriftelijkheidsvereiste van toepassing. Inhoud van de overeenkomst; onvoorwaardelijke verkoop. Schade door de niet-nakoming door verkoper: gemiste winst uit… - ECLI:NL:GHSHE:2020:414 — 11-02-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Nietigheid van contractsoverneming als bedoeld in artikel 6:159 BW wegens ontbreken van een tussen overdragende en overnemende partij opgemaakte akte. - ECLI:NL:GHSHE:2019:400 — 05-02-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Mislukte aankoop chalet op recreatiepark. Vordering tot terugbetaling van aanbetaling. Chalet aangemerkt als onroerend. Niet voldaan aan schriftelijkheidsvereiste, zodat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen. - ECLI:NL:GHSHE:2018:2686 — 19-06-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Schriftelijkheidseis van artikel 7:2 BW met betrekking tot de koop van een woning. Geschil over al dan niet gesloten koopovereenkomst met betrekking tot een woning, die de beoogd koper al in bezit heeft genomen en waarvan de beoogd koper de sloten al heeft vervangen zodat de… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2858 — 12-07-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Diverse vorderingen wegens niet nakoming koopovereenkomst m.b.t. appartementsrecht. Koopovereenkomst tot stand gekomen? Schrifte-lijkheidsvereiste ex art. 7:2 lid 1 BW. Overeenstemming bereikt? Nonconformiteit ex art. 7:17 BW en/of dwaling ex art. 6:228 lid 1 aanhef en sub b BW? - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5195 — 26-03-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geen recht op schadevergoeding wegens niet-indexeren pensioen; voorwaardelijke indexering - ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7300 — 14-02-2012 Hof Amsterdam Civiel recht
Onrechtmatig handelen door de Provincie door profiteren van andermans wanprestatie? Koopovereenkomst is nietig in verband met schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 lid 1 BW. - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ4999 — 03-05-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Huurovereenkomst betreffende supermarkt wordt beëindigd. Belang van verhuurder weegt zwaarder dan dat van huurder. Hof komt terug op eindbeslissing naar aanleiding van recent arrest van de Hoge Raad. Beslissing wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard. - ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0899 — 22-03-2011 Hof Amsterdam Civiel recht
Beleggingsdiensten; toezichtsvoorschriften en art. 3:40 BW. Niet inachtnemen art. 7 Wte 1995 leidt in casu niet tot aantastbaarheid beheersovereenkomst of op grond daarvan verrichte rechtshandelingen - ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0457 — 08-07-2008 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Blijkens de parlementaire geschiedenis van artikel 7:2 BW is de sanctie op het niet voldoen aan dit vormvereiste nietigheid (MvA p. 13), terwijl het schriftelijkheidsvereiste het belang van zowel koper als verkoper dient. Dit vereiste dient volgens de parlementaire geschiedenis…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.