Uitspraken over Art. 3:291 Burgerlijk Wetboek Boek 3
Art. 3:291 BW is sinds 1996 in 55 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof 's-Hertogenbosch en Hoge Raad.
Pagina 1 van 3 — 55 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2023:970 — 23-06-2023 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Grievenstelsel. Tweeconclusieregel. Onbegrijpelijke uitleg memorie van grieven? Retentierecht. Art. 3:291 BW. Heeft overdracht door derde met ouder recht als bedoeld in art. 3:291 lid 2 BW invloed op positie van retentor? - ECLI:NL:HR:2009:BH3096 — 12-06-2009 Hoge Raad Civiel recht
Beslag- en executierecht. Verdeling van opbrengst executoriale verkoop van onroerende zaken; strekking art. 551-553 Rv., stelsel van wettelijke rangregeling; beroepsaansprakelijkheid notaris, verplichting op voet van art. 551 lid 4 Rv. naast de Staat in te staan voor de… - ECLI:NL:HR:2002:AE2513 — 20-09-2002 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:1998:ZC2571 — 06-02-1998 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:1996:ZC2115 — 28-06-1996 Hoge Raad Civiel recht
Retentierecht van de bewaarnemer tegenover de derde-eigenaar van de bewaarde zaken. - ECLI:NL:OGHACMB:2023:304 — 04-07-2023 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Bonaire. Retentierecht curator Bopec-terminal ter zake opgeslagen olie. Bevoegdheid en toepasselijk recht. - ECLI:NL:GHARL:2025:1968 — 01-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Uitoefening retentierecht door aannemer (geïntimeerde). Een derde heeft door geïntimeerde geplaatste sloten doorgeknipt, borden verwijderd en vernielingen aangericht. Vordering tot herstel retentierecht en daarmee samenhangende vorderingen door voorzieningenrechter… - ECLI:NL:GHARL:2025:1943 — 01-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Uitoefening retentierecht door aannemer (geïntimeerde). Appellant heeft door geïntimeerde geplaatste sloten doorgeknipt, borden verwijderd en vernielingen aangericht. Vordering tot herstel retentierecht en daarmee samenhangende vorderingen door voorzieningenrechter… - ECLI:NL:GHARL:2025:415 — 14-01-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2023:3586. Geschil tussen garagebedrijf en leasemaatschappij nadat de lessee zijn verplichting tot betaling van het btw-deel niet nakomt. Heeft de leasemaatschappij een zorgplicht jegens de garagehouder? Is de leasemaatschappij eigenaar geworden… - ECLI:NL:GHSHE:2024:2634 — 20-08-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
arrest na verwijzing. Retentierecht en het inroepen ervan - ECLI:NL:GHARL:2024:3515 — 21-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Retentierecht door aannemer op appartementsrecht kan tegen koper van de opdrachtgever worden ingeroepen op grond van overeenkomstige toepassing van artikel 3:291 lid 2 BW. - ECLI:NL:GHARL:2023:270 — 10-01-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Retentierecht. Erfverpachter beroept zich ten onrechte op retentierecht op aan leasemaatschappij toebehorende landbouwwerktuigen voor onbetaalde erfpachtcanon. - ECLI:NL:GHSHE:2021:3583 — 30-11-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kunnen werknemers van een taxibedrijf een retentierecht inroepen jegens de leasemaatschappij en afgifte van de bedrijfswagens die hen door de werkgever ter beschikking zijn gesteld, weigeren omdat zij stellen een loonvordering te hebben op hun werkgever? - ECLI:NL:GHARL:2021:6758 — 13-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Uitoefening van retentierecht jegens derde. Artikel 3:291 BW. - ECLI:NL:GHARL:2020:1638 — 25-02-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Reparatie auto: is er een overeenkomst van opdracht? Ja, maar niet tussen de eigenaar van de auto en de garagehouder. De garagehouder mocht wel haar retentierecht inroepen tegen de eigenaar. - ECLI:NL:GHAMS:2019:367 — 12-02-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Vordering derde die stelt eigenaar te zijn, tot verbod executoriale verkoop door Ontvanger van twee in beslag genomen Bentleys en een Mercedes. Beroep door derde op art. 435 lid 3 Rv. Betekenis en reikwijdte art. 435 lid 2 en lid 3 Rv en verhouding tot art. 456 Rv. In dit geval… - ECLI:NL:GHSHE:2019:388 — 05-02-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Koop-/aannemingsovereenkomst tussen woningstichting en projectontwikkelaar/aannemer. Woningstichting betaalt termijnfacturen niet en doet beroep op opschorting en onzekerheidsexceptie (art. 6:263 BW) wegens opschorting onderaannemer en (vrees voor) te late oplevering,… - ECLI:NL:GHARL:2018:10748 — 11-12-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Deurwaarderskortgeding. Wie zijn “betrokken partijen” in de zin van artikel 438 lid 4 Rv? Beroep op retentierecht door derde jegens pandhouder die pandhoudersbeslag heeft laten leggen, slaagt niet, omdat niet aannemelijk is dat aan de vereisten van artikel 3:291 lid 2 BW is… - ECLI:NL:GHARL:2018:10557 — 04-12-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Uitoefening retentierecht tegen derden. Samenhang tussen vordering en verplichting tot afgifte. Vergoeding van kosten van opslag van de teruggehouden zaak. - ECLI:NL:GHARL:2018:3108 — 27-03-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Retentierecht. Uitleg van de wettekst, met name van de betekenis van artikel 3:294 BW. Transportonderneming A heeft een trekker met oplegger geleasd van leasemaatschappij B. A heeft met garagebedrijf C een onderhouds- en reparatieovereenkomst gesloten, die voorziet in de… - ECLI:NL:GHSHE:2016:1179 — 29-03-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Retentierecht t.o. hypotheek - ECLI:NL:GHARL:2016:2301 — 22-03-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Opschortingsbevoegdheid. Uitoefenen retentierecht onrechtmatig? - ECLI:NL:GHSHE:2015:1105 — 31-03-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2014:2773 (art. 61 lid 4 Fw) - ECLI:NL:GHARL:2015:681 — 03-02-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Retentierecht botst met hypotheekrecht. Spoedeisend belang? Verzuim van de geldlener? Beroep op 3:291 lid 2 BW verworpen. Afweging van belangen in kort geding. - ECLI:NL:GHARL:2015:202 — 13-01-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Retentierecht op in aanbouw zijnde woningen door onderaannemer. Het hof stelt partijen in de gelegenheid te reageren op het voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.