Art. 2:334aa Burgerlijk Wetboek Boek 2

Lid 1

Een door het bestuur aangewezen accountant als bedoeld in artikel 393 moet het voorstel tot splitsing onderzoeken en moet verklaren of de voorgestelde ruilverhouding van de aandelen, mede gelet op de bijgevoegde stukken, naar zijn oordeel redelijk is.

Lid 2

Indien de splitsende naamloze vennootschap na de splitsing voortbestaat, moet de accountant voorts verklaren dat de waarde van het deel van het vermogen dat de vennootschap zal behouden vermeerderd met de waarde van aandelen in het kapitaal van verkrijgende rechtspersonen die zij bij de splitsing verkrijgt, bepaald naar de dag waarop haar jaarrekening of tussentijdse vermogensopstelling betrekking heeft en bij toepassing van in het maatschappelijk verkeer als aanvaardbaar beschouwde waarderingsmethoden, ten minste overeen kwam met het gestorte en opgevraagde deel van het kapitaal vermeerderd met de reserves die de vennootschap onmiddellijk na de splitsing krachtens de wet of de statuten moet aanhouden en vermeerderd met het totaal bedrag van de schadeloosstelling waarop aandeelhouders op grond van artikel 334ee1 recht kunnen doen gelden.

Lid 3

De accountant moet tevens een verslag opstellen, waarin hij zijn oordeel geeft over de mededelingen, bedoeld in artikel 334z.

Lid 4

Indien twee of meer van de partijen bij de splitsing naamloze vennootschappen zijn, wordt slechts dezelfde persoon als accountant aangewezen, indien de voorzitter van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam de aanwijzing op hun eenparig verzoek heeft goedgekeurd.

Lid 5

De accountants zijn bij alle partijen bij de splitsing gelijkelijk tot onderzoek bevoegd.

Lid 6

Op de verklaring van de accountant is artikel 334h van overeenkomstige toepassing en op zijn verslag de leden 2 en 3 van artikel 334h.

Lid 7

De leden 1 en 3 blijven buiten toepassing indien de aandeelhouders van elke partij bij de splitsing daarmee instemmen.

Recente uitspraken

Art. 2:334aa BW is sinds 2002 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Gravenhage en Rb. Amsterdam.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:290 — 05-02-2026 Hof Amsterdam
    OK; goedkeuring aanwijzing een en dezelfde accountant; afsplitsing; 2:334aa lid 4 BW
  • ECLI:NL:GHAMS:2025:745 — 25-03-2025 Hof Amsterdam
    Aandeelhouderssplitsing. Vergoeding. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Bekrachtiging eindvonnis.
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:2730 — 13-09-2021 Hof Amsterdam
    OK; splitsing; verzoek aan voorzitter tot aanwijzing een accountant; niet ontvankelijk; 2:334aa lid 2 en 4 BW
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:365 — 04-01-2021 Hof Amsterdam
    beëindiging enquête en voorzieningen
  • ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9492 — 06-09-2012 Hof Amsterdam
    Uitspraak Ondernemingskamer 6 september 2012; ING DIRECT N.V c.s.

Bekijk alle 7 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.