Uitspraken over Art. 1:88 Burgerlijk Wetboek Boek 1

« terug naar het wetsartikel

Art. 1:88 BW is sinds 2021 in 92 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Amsterdam.

Pagina 2 van 15 — 374 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:GHARL:2026:2630 — 28-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard. Effectenleaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd.
• ECLI:NL:GHARL:2026:2613 — 28-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard. Effectenleaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd.
• ECLI:NL:GHARL:2026:2612 — 28-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard. Effectenleaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd.
• ECLI:NL:GHARL:2026:2458 — 21-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Aard van de borgstelling. Particuliere borgstelling is nietig wegens het ontbreken van een maximumbedrag. Beroepsfout advocaat. Beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar dient de schade te vergoeden.
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1080 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1079 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1077 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat zij vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1076 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1074 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat zij vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1073 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1070 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1069 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1067 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1066 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1064 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:1063 — 21-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
• ECLI:NL:GHAMS:2026:24 — 06-01-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  Vernietiging. Garantie door bestuurder/aandeelhouder van de vennootschap voor een geldlening. Geen toestemming echtgenoot (artikel 1:88 lid 1 sub c BW). Lening is niet aangegaan in de normale bedrijfsuitoefening van de vennootschap (artikel 1:88 lid 5 BW). Het daadwerkelijke…
• ECLI:NL:GHAMS:2025:3138 — 11-11-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
  Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen. Vernietiging leaseovereenkomst door echtgenote effectief.
• ECLI:NL:GHARL:2025:6558 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
• ECLI:NL:GHARL:2025:6545 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
• ECLI:NL:GHARL:2025:6544 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
• ECLI:NL:GHARL:2025:6543 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
• ECLI:NL:GHARL:2025:6542 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
• ECLI:NL:GHARL:2025:6521 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.
• ECLI:NL:GHARL:2025:6507 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.