Uitspraken over Art. 1:449 Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:449 BW is sinds 2005 in 162 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 7 — 163 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2018:423 — 23-03-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Onderbewindstelling, art. 1:431 BW. Verzoek opheffing, art. 1:449 lid 2 BW. Toepasselijkheid art. 149 Rv? - ECLI:NL:HR:2007:AZ6165 — 06-03-2007 Hoge Raad Strafrecht
Ontvankelijkheid vordering benadeelde partij als erfgenaam en als bewindvoerder. De wetgever heeft buiten het zich hier niet voordoende geval van art. 51a.2 Sv niet de mogelijkheid willen openen dat i.g.v. overlijden van het slachtoffer de erfgenamen zich ex art. 51a.1 Sv in het… - ECLI:NL:HR:2005:AR4474 — 11-02-2005 Hoge Raad Civiel recht
11 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/283HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. DUIVENKWEEKCENTRUM LIMBURG B.V., gevestigd te Voerendaal, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. M.C.J. Jehee, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2.… - ECLI:NL:GHARL:2026:6470 — 08-10-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
artikel 1:449 lid 2 BW Het gerechtshof wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af. Verzoeker heeft niet onderbouwd dat de noodzaak voor het bewind niet meer bestaat. Ook heeft hij niet onderbouwd dat het bewind niet zinvol is gebleken. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2395 — 25-08-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
bekrachtiging van de beslissing van de kantonrechter om het verzoek tot opheffing van het bewind af te wijzen. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2275 — 18-08-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Opheffing bewind. - ECLI:NL:GHDHA:2026:2490 — 15-07-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Noodzaak bewind is vast komen te staan. Vervanging bewindvoerder. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1926 — 14-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
“Opheffing bewind. De wettelijke gronden voor het bewind waren ten tijde van de bestreden beschikking aanwezig, maar zijn inmiddels niet meer aan de orde”. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1846 — 07-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Bekrachtiging instellen bewind. Opheffing bewind met ingang van 14 dagen na de beschikking omdat het inmiddels beter gaat met de rechthebbende. Artikelen: 1:431 en 1:449 BW - ECLI:NL:GHARL:2026:3344 — 28-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek tot opheffing van bewind niet beoordeeld door hof: verzoeker moet dat verzoek eerst bij de kantonrechter doen - ECLI:NL:GHARL:2026:2146 — 26-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikelen 1:449 BW en 1:462 BW. Opheffing bewind en mentorschap. - ECLI:NL:GHAMS:2026:422 — 24-02-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Opheffing onderbewindstelling en mentorschap met ingang van 10 maart 2026. - ECLI:NL:GHAMS:2026:246 — 03-02-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot opheffing ex art. 1:449 lid 2 BW afgewezen. Ontslag huidige bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder. - ECLI:NL:GHSHE:2025:2926 — 23-10-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bekrachtiging afwijzing verzoek opheffing bewind; geen reden om tot opheffing bewind over te gaan. Voordat het hof beslist op het verzoek tot ontslag huidige bewindvoerder onder gelijktijdige benoeming van een nieuwe bewindvoerder wordt de rechthebbende de gelegenheid gegeven om… - ECLI:NL:GHSHE:2025:2391 — 04-09-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Opheffing bewind. Grond voor een bewind is niet langer aanwezig. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2157 — 12-08-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Artikelen 1:431 lid 1 en 1:449 lid 2 BW. Opheffing onderbewindstelling; het bewind is niet langer noodzakelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2025:2208 — 07-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Opheffing bewind en benoeming nieuwe bewindvoerder. Bekrachtiging. Vanwege geestelijke en/of lichamelijke toestand niet in staat vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. Geen zwaarwegende redenen voor wijziging bewindvoerder. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1984 — 10-07-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
afwijzen verzoek opheffen bewind dan wel nieuwe bewindvoerder - ECLI:NL:GHSHE:2025:1666 — 12-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind. Mentorschap. Artikel 1:449 lid 2 BW. Voortzetting van het bewind zinvol. Artikel 1:448 lid 1 aanhef en sub e en lid 2 BW (bewind) en artikel 1:461 lid 1 aanhef en sub e en lid 2 BW (mentorschap). Geen gewichtige redenen om de bewindvoerder tevens mentor ontslag te… - ECLI:NL:GHAMS:2025:1502 — 10-06-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
artikel 1:431 lid 1 BW en artikel 1:449 lid 2 BW. Gedeeltelijke vernietiging. Ten tijde van instelling bewind waren de gronden daarvoor aanwezig. De noodzaak voor het bewind bestaat niet langer, het bewind wordt m.i.v. 2 weken na de beschikking van het hof opgeheven. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1565 — 05-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bekrachtiging afwijzing verzoek tot opheffing van het bewind. De rechthebbende heeft onvoldoende onderbouwd dat de grond voor het bewind niet meer aanwezig is. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1563 — 05-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bekrachtiging; hof wijst verzoek om ontslag bewindvoerder cq. opheffing bewind af. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1436 — 22-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het verzoek tot opheffing bewind wordt afgewezen. Het is niet aannemelijk geworden dat de rechthebbende op dit moment voldoende in staat is om zijn financiële zaken zelf te regelen. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1364 — 15-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Opheffing bewind. Alleen de leeftijd van de rechthebbende is onvoldoende grond om het bewind te laten voortduren. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1005 — 10-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bekrachtiging afwijzing opheffing bewind
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.