Uitspraken over Art. 1:435 Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:435 BW is sinds 2007 in 130 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 6 — 130 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:110 — 24-01-2025 Hoge Raad Civiel recht
Herstelbeschikking (ECLI:NL:HR:2024:1892). Art. 31 Rv. Ambtshalve herstel van een verschrijving. - ECLI:NL:HR:2024:1895 — 20-12-2024 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Jeugdzaak. Wijziging hoofdverblijfplaats kinderen die bij moeder verblijven door voogd. Vervangende toestemming op voet van art. 1:336a lid 2 BW? Is rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv van toepassing? Kan rechter toestemming verlenen op voet van art.… - ECLI:NL:HR:2024:1892 — 20-12-2024 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Benoeming van bewindvoerder en mentor. Oproeping van alle kinderen als belanghebbenden. Wettelijke voorkeur voor persoon van bewindvoerder en mentor. Art. 1:435 lid 4 BW en art. 1:452 lid 4 BW. - ECLI:NL:HR:2024:1553 — 25-10-2024 Hoge Raad Civiel recht
Onderbewindstelling. Art. 1:441 BW. WSNP. Behoort het tot taak van beschermingsbewindvoerder om namens rechthebbende toelating tot schuldsaneringsregeling te verzoeken? - ECLI:NL:HR:2023:1632 — 24-11-2023 Hoge Raad Civiel recht
Erfrecht. Wettelijke verdeling. Art. 4:13 lid 3 BW. Vaststelling van omvang van geldvorderingen van (stief)kinderen ten laste van echtgenote van erflater. Moet bij die vaststelling worden betrokken een uitkering uit levensverzekering die aan echtgenote in privé toekomt en die is… - ECLI:NL:HR:2022:1088 — 15-07-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Onderbewindstelling. Verwijzingsprocedure na HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1079. Voorkeursrecht art. 1:435 lid 4 BW. Is er sprake van discrepantie tussen beschikking en uitlatingen in proces-verbaal? - ECLI:NL:HR:2021:1921 — 17-12-2021 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in belang der wet. Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven? - ECLI:NL:HR:2021:950 — 18-06-2021 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv? - ECLI:NL:HR:2020:1079 — 19-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Onderbewindstelling en mentorschap. In art. 1:435 lid 4 BW geregelde voorkeur. Motivering bij afwijken van in wet geregelde voorkeur. - ECLI:NL:HR:2014:525 — 07-03-2014 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen… - ECLI:NL:HR:2012:BX7464 — 28-09-2012 Hoge Raad Civiel recht
Bewindvoerder beschermingsbewind. Machtiging bewindvoerder om in rechte op te treden. Art. 1:443 BW. - ECLI:NL:HR:2012:BX7462 — 28-09-2012 Hoge Raad Civiel recht
Bewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid 2 onder a BW. Stilzwijgende toestemming. - ECLI:NL:HR:2012:BV4010 — 25-05-2012 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in het belang der wet. WSNP. Onderbewindstelling; titel 1.19 BW. Bevoegdheid schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld om toepassing schuldsaneringsregeling te verzoeken en rechtsmiddelen aan te wenden tegen afwijzing van een dergelijk verzoek. Rol… - ECLI:NL:GHARL:2026:4984 — 30-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 1:435 BW. Benoeming bewindvoerder. Bekrachtiging bestreden beschikking. Gegronde redenen om af te wijken van de voorkeur van de rechthebbende. - ECLI:NL:GHARL:2026:3108 — 19-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Benoeming bewindvoerder, artikel 1:431 lid 1, 1:435 BW. De dochter is ongeschikt om als bewindvoerder te fungeren. - ECLI:NL:GHARL:2026:750 — 10-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
1:431 lid 1BW. Bewind als er een levenstestament is? In dit geval wel. Bewind wordt uitgesproken voor de duur van één jaar. - ECLI:NL:GHAMS:2026:246 — 03-02-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot opheffing ex art. 1:449 lid 2 BW afgewezen. Ontslag huidige bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder. - ECLI:NL:GHARL:2026:444 — 27-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bewind en mentorschap. Dementie. Voorkeur van de betrokkene bij de benoeming van de bewindvoerder en mentor. - ECLI:NL:GHSHE:2025:2330 — 28-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Afwijzing primair verzoek stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Niet voldaan aan de daarvoor in artikel 392 lid 1 Rv genoemde voorwaarden. Afwijzing subsidiair verzoek om extra beloning i.v.m. verhuizing van rechthebbende op grond van artikel 3, vijfde lid, onder b… - ECLI:NL:GHARL:2025:5177 — 21-08-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
1:447 BW, art. 3 lid 5 sub b Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren, forfaitaire karakter beloning bewindvoerder bij verhuizing rechthebbende als rechthebbende de verhuizing niet zelf kan regelen en geen mentor heeft. - ECLI:NL:GHSHE:2025:3801 — 14-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Gemeenschap van goederen. Geen reden om af te wijken van wettelijke voorkeur. De hele gemeenschap valt onder het bewind, waardoor de echtgenote wordt beperkt in haar rechten. Hof acht echtgenote voldoende in staat om het bewind uit te voeren. Professioneel mentorschap wordt in… - ECLI:NL:GHARL:2025:3820 — 24-06-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontslag bewindvoerder. Betrokkene (en overige belanghebbenden) niet door kantonrechter gehoord; schending recht op hoor en wederhoor. Geen sprake van gegronde redenen die zich verzetten tegen wettelijke uitgangspunt dat uitdrukkelijke voorkeur van rechthebbende wordt gevolgd. - ECLI:NL:GHSHE:2025:951 — 03-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
bekrachtiging beslissing voorzieningenrechter dat onafhankelijke en professionele mentor en bewindvoerder moet worden benoemd over 95-jarige dementerende betrokkene. Jongste dochter wil dit doen, maar raakt constant in conflict met oudste kinderen en de betrokken hulpverlening. - ECLI:NL:GHDHA:2025:606 — 19-03-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Omzetting van curatele naar bewind en mentorschap. Gebleken is dat sinds de bestreden beschikking de ondercuratelestelling door de betreffende organisatie wordt uitgeoefend in de vorm van een apart mentorschap en een apart bewind. De curatele wordt in de praktijk dus niet als de… - ECLI:NL:GHDHA:2025:305 — 26-02-2025 Hof Den Haag Civiel recht
“Verzoek om de ouders als bewindvoerder te benoemen in plaats van professionele bewindvoerder afgewezen vanwege risico op belangenverstrengeling ten aanzien van financiële belangen”
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.