Uitspraken over Art. 1:432 Burgerlijk Wetboek Boek 1

« terug naar het wetsartikel

Art. 1:432 BW is sinds 2007 in 164 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Amsterdam.

Pagina 6 van 7 — 164 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:GHSHE:2021:1478 — 20-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bewind
• ECLI:NL:GHDHA:2021:858 — 12-05-2021 Hof Den Haag Civiel recht
  Bewind/mentorschap: is de instelling waar de betrokkene verblijft ter revalidatie bevoegd tot het indienen van het verzoek?
• ECLI:NL:GHAMS:2021:1489 — 11-05-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
  Curatele in hoger beroep afgewezen. Voldoende behartiging belangen van betrokkenen door meer passende en minder verstrekkende voorziening van bewind. Mentorschap niet noodzakelijk.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:1239 — 22-04-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bewindvoerder heeft in eerste aanleg om opheffing van het bewind verzocht. dit is door de kantonrechter toegewezen. Nadien is gebleken dat de rechthebbende kampt met een gokverslaving, reden waarom de rechthebbende verzoekt het bewind alsnog voort te zetten. De bewindvoerder is…
• ECLI:NL:GHSHE:2021:773 — 18-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bewind wordt opgeheven, omdat de grond niet meer aanwezig is.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:651 — 04-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bewind
• ECLI:NL:GHSHE:2021:545 — 25-02-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Rechthebbenden krijgen de kans om te laten zien dat zij in staat zijn om zelf hun vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. De bewindvoerder dient daarvoor een plan van aanpak op te stellen en de rechthebbenden te begeleiden in het traject naar zelfstandigheid.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:240 — 28-01-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Grond voor bewind nog steeds aanwezig. Rechthebbende is niet op de mondelinge behandeling in hoger beroep verschenen waardoor het hof zich geen beeld heeft kunnen vormen van de geestelijke toestand van rechthebbende. Verzoek ontslag bewindvoerder is als onvoldoende onderbouwd…
• ECLI:NL:GHSHE:2021:121 — 21-01-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  afwijzing verzoek tot opheffing bewind
• ECLI:NL:GHSHE:2021:119 — 21-01-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  afwijzing verzoek tot beëindiging van bewind
• ECLI:NL:GHSHE:2021:14 — 07-01-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Verzoek tot opheffing bewind in hoger beroep alsnog toegewezen. De noodzaak voor het bewind bestaat niet langer.
• ECLI:NL:GHSHE:2020:4005 — 24-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bewind
• ECLI:NL:GHSHE:2020:3994 — 24-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Noodzaak voor bewind nog aanwezig. Verzoek opheffing afgewezen.
• ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 — 02-12-2020 Hof Den Haag Civiel recht
  Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
• ECLI:NL:GHDHA:2020:2058 — 21-10-2020 Hof Den Haag Civiel recht
  Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
• ECLI:NL:GHSHE:2020:3020 — 01-10-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bewind
• ECLI:NL:GHSHE:2020:2725 — 03-09-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  artikel 1:449 lid 2 BW; verzoek rechthebbende tot opheffing bewind alsnog toegewezen.
• ECLI:NL:GHSHE:2020:998 — 19-03-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bewind
• ECLI:NL:GHAMS:2020:805 — 10-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
  Artikel 1:449 lid 2 BW. Verzoek rechthebbende tot beëindiging bewind over de goederen die (zullen) toebehoren aan rechthebbende in hoger beroep alsnog toegewezen.
• ECLI:NL:GHDHA:2020:319 — 19-02-2020 Hof Den Haag Civiel recht
  Hoger beroep tegen onderbewindstelling waarbij een ander dan de beoogd bewindvoerder is benoemd tot bewindvoerder. Beoogd bewindvoerder is geen belanghebbende en dus niet-ontvankelijk in hoger beroep.
• ECLI:NL:GHAMS:2020:173 — 21-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
  Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip…
• ECLI:NL:GHARL:2019:8521 — 15-10-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Bewind. Intrekking/herroeping verzoek rechthebbende. Rechthebbende in eerste aanleg gekregen waarom zij heeft verzocht, niet ongedaan maken in hoger beroep.
• ECLI:NL:GHSHE:2019:3346 — 12-09-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Opheffing bewind. Niet langer gebleken van gronden die destijds tot bewind hebben geleid.
• ECLI:NL:GHARL:2018:4033 — 26-04-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Ambtshalve opheffing bewind zonder zitting te bepalen mag niet.
• ECLI:NL:GHAMS:2017:2536 — 27-06-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
  ontvankelijkheid hoger beroep, belanghebbende ex art. 798 lid 1 en 2 Rv, ‘zaken van mentorschap’

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.