Uitspraken over Art. 1:432 Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:432 BW is sinds 2007 in 164 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Amsterdam.
Pagina 5 van 7 — 164 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2022:1126 — 07-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind Mentorschap Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep omdat verzoekster niet als belanghebbende als bedoeld in artikel 798 lid 2 Rv kan worden aangemerkt. - ECLI:NL:GHDHA:2022:465 — 16-03-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Verzoek opheffing onderbewindstelling. Ouders rechthebbende hebben zich onvoldoende de reikwijdte van hun verzoek tot onderbewindstelling gerealiseerd en in eerste aanleg heeft geen mondelinge behandeling plaatsgevonden. Tijdelijk turbulente situatie in de familie, waardoor zorg… - ECLI:NL:GHAMS:2022:759 — 15-03-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Bekrachtiging onderbewindstelling met verbetering van de grond. - ECLI:NL:GHSHE:2022:569 — 24-02-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind - ECLI:NL:GHARL:2022:927 — 08-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 800 Rv, horen van belanghebbende, artikel 1:431 lid 1 BW, artikel 1:432 lid 2 BW, artikel 1:450 lid 1 BW en artikel 1:451 lid 2 BW, grondrechten, zelfbeschikkingsrecht, geen strijd met artikelen 6 EVRM, 8 EVRM en 17 BUPO. - ECLI:NL:GHSHE:2022:277 — 03-02-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Door het hof bepaalde zelfredzaamheidstraject is niet van de grond gekomen. Opheffing van het bewind omdat voortzetting van het bewind niet zinvol is. - ECLI:NL:GHSHE:2022:197 — 27-01-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind Curatele Mentorschap - ECLI:NL:GHSHE:2022:145 — 20-01-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verzoek opheffing bewind afgewezen. Niet aangetoond dat grondslag is ontvallen. Rechthebbende zit bovendien in fase twee van een traject richting zelfredzaamheid. Over minder dan zes maanden wordt dit geëvalueerd en door bewindvoerder gewogen of opheffing bewind zou kunnen… - ECLI:NL:GHSHE:2022:144 — 20-01-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind (opheffing) - ECLI:NL:GHARL:2021:11783 — 23-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 1:448 lid 2 BW. Geen gewichtige redenen voor ontslag. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3742 — 23-11-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Opheffing bewind. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3739 — 23-11-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Vernietiging bestreden beschikking waarbij betrokkene onder curatele is gesteld. Ambtshalve benoeming bewindvoerder en mentor. - ECLI:NL:GHSHE:2021:3263 — 28-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind Curatele Mentorschap deskundigenonderzoek; voorstel te benoemen deskundige en onderzoeksvragen - ECLI:NL:GHDHA:2021:2900 — 13-10-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Onderbewindstelling. Hof merkt de ex-echtgenote van rechthebbende aan als ‘andere levensgezel’ en daarmee als belanghebbende. De advocaat die zich namens rechthebbende heeft gesteld treedt namens hem op. Het verweer van de rechthebbende ter zitting laat het hof buiten… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2980 — 05-10-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Onderbewindstelling; art. 1:431 BW. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2873 — 16-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind Mentorschap - ECLI:NL:GHAMS:2021:2381 — 27-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Opheffing bewind. Beslissing kantonrechter bij brief, ondertekend door de griffier. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2315 — 22-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verzoek opheffing bewind afgewezen door rechtbank; hof bekrachtigt. Rechthebbende moet laten zien dat zij inzicht heeft in haar geldzaken en dat zij bepaalde financiële zaken zelf kan regelen, zodat het bewind niet meer noodzakelijk is. Rechthebbende weigert… - ECLI:NL:GHARL:2021:6813 — 13-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bewindvoering. - ECLI:NL:GHARL:2021:6810 — 13-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bewindvoering. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2099 — 01-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kantonrechter spreekt bewind en mentorschap uit ten behoeve van rechthebbende (88-jarige man). Dochters van rechthebbende verschillen van mening of rechthebbende dement is. De ene dochter vindt van niet en zij verzoekt vernietiging van beide beschermingsmaatregelen.… - ECLI:NL:GHAMS:2021:1982 — 29-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Bewind, machtiging kantonrechter; kring van belanghebbenden. Appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep nu zij niet als belanghebbende ex art. 798, eerste en tweede lid, Rv kunnen worden aangemerkt. - ECLI:NL:GHARL:2021:6195 — 24-06-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 800 Rv niet horen rechthebbende door kantonrechter artikel 1:431 lid 1 BW, artikel 1:450 lid 1 BW Bewind en mentorschap, noodzaak onvoldoende komen vast te staan, verzoeken alsnog afgewezen. - ECLI:NL:GHARL:2021:5308 — 01-06-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Onderbewindstelling en mentorschap. Betrokkene niet door kantonrechter gehoord. Betrokkene is door voornoemd verzuim ernstig in belangen geschaad. Het treffen van beschermingsmaatregelen niet noodzakelijk. Verzoeken alsnog in hoger beroep afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2021:1560 — 27-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
opheffen van het bewind; niet-ontvankelijk in het verzoek tot het instellen van mentorschap wegens onvoldoende connexiteit
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.