Uitspraken over Artikel 7:26 Algemene wet bestuursrecht
Art. 7:26 Awb is sinds 2000 in 23 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. 's-Gravenhage en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 23 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2021:10785 — 22-11-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Uitgangspunt is dat bij constatering van een gedraging de bestuurder wordt staandegehouden. Als niet blijkt waarom daarvan is afgezien, behoort de officier van justitie, bij een verweer, navraag te doen bij de ambtenaar. - ECLI:NL:GHARL:2021:6740 — 13-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Wanneer de ambtenaar ten tijde van het constateren van de gedraging een andere, zwaardere overtreding door een andere bestuurder waarneemt, mag hij die prioriteit geven en er van afzien de eerste bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2021:5080 — 26-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar zag zich tijdens een spoedrit geconfronteerd met een dubbel geparkeerd voertuig en verzocht de bestuurder die snel te verplaatsen, zodat hij zijn rit kon hervatten. Van de ambtenaar wordt in die situatie niet verwacht dat hij zijn spoedrit nog langer… - ECLI:NL:GHARL:2021:4579 — 11-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Een onopvallende controle in het belang van effectieve handhaving is toegestaan. Voor een staandehouding van de scooterrijder was geen reële mogelijkheid, omdat de ambtenaar te voet was en in burger gekleed. Gegeven die situatie mocht de sanctie aan de… - ECLI:NL:GHARL:2021:3725 — 16-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Hoorplicht. Nu de officier van justitie de vijftien zaken over twee hoorzittingen heeft verdeeld, moet de gemachtigde, gezien de aard van de zaken, voldoende in staat zijn geweest zich voor te bereiden. - ECLI:NL:GHARL:2021:3517 — 13-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 11 Wahv. De griffier van de rechtbank moet de indiener van het beroepschrift er niet alleen op wijzen dat het dossier kan worden ingezien, maar ook dat het mogelijk is daarvan een kopie te ontvangen. - ECLI:NL:GHARL:2021:307 — 13-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft verklaard dat staandehouding wegens drukte op de weg niet mogelijk was, waarbij hij de verkeerssituatie ter plaatse nader heeft toegelicht. Op basis van deze informatie is aannemelijk dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te… - ECLI:NL:GHARL:2020:3512 — 01-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Als er geen reële mogelijkheid is de bestuurder staande te houden, mag de sanctie aan de kentekenhouder worden opgelegd. Er bestaat geen verplichting de identiteit van de bestuurder te achterhalen. - ECLI:NL:GHARL:2019:5328 — 26-06-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Officiersappel alsmede hoger beroep van de betrokkene. Vraag bij het officiersappel is of het motiveringsgebrek in de beslissing van de officier van justitie met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. In dit geval is de betrokkene benadeeld door de (gebrekkige)… - ECLI:NL:GHARL:2019:3395 — 17-04-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het verslag naar aanleiding van het telefonisch horen bevat een zakelijke weergave van hetgeen blijkens de pleitnota door de gemachtigde naar voren is gebracht. Delen zijn niet in het verslag terecht gekomen. Dat is geen probleem als in de beslissing er blijk van wordt gegeven… - ECLI:NL:GHARL:2018:4515 — 17-05-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Er bestaat geen aanleiding voor vernietiging van de beslissing van de officier van justitie, omdat de betrokkene niet is benadeeld door het niet vermelden in die beslissing van de reden van het achterwege laten van het horen. Niet tijdige reactie op informatieverzoek van het… - ECLI:NL:GHARL:2018:1778 — 22-02-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verbod om stil te staan. Tweemaal bekeurd voor dezelfde gedraging? Gelet op de strekking van het overtreden verkeersvoorschrift kan in beginsel op ieder tijdstip waarop wordt geconstateerd dat een motorrijtuig in strijd met een bord E2 staat geparkeerd, een sanctie worden… - ECLI:NL:GHAMS:2017:1786 — 02-05-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Waterschapsbelasting. Invordering aanmaningskosten. De uitspraak op bezwaar is door de toezending op de juiste wijze bekendgemaakt. Het beroepschrift van belanghebbende is te laat ingediend. - ECLI:NL:GHARL:2016:946 — 09-02-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Sanctie ter zake van voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar of hinder wordt/kan worden veroorzaakt. Motiveringsgebrek in de beslissing van de officier van justitie. Het accent daarin ligt op laden/lossen en niet is ingegaan op hetgeen namens de betrokkene was… - ECLI:NL:GHARL:2015:9182 — 03-12-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
7:26 Awb. Schending motiveringsplicht: uit de motivering van de beslissing van de officier van justitie blijkt in geen enkel opzicht dat door de gemachtigde aangedragen gronden voor beroep in de beslissing zijn betrokken. De kantonrechter had de beslissing van de officier van… - ECLI:NL:GHARL:2015:7005 — 21-09-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
7:26 Awb; 1 BABW. De stelling dat bij elke samenvoeging van wegen opnieuw een verkeersbord met de toegestane maximumsnelheid moet worden geplaatst is in zijn algemeenheid onjuist. Begrip wegvak is ook van belang. In deze zaak maakt het samenvloeien van de parallelweg met de… - ECLI:NL:GHLEE:2012:BX0434 — 24-01-2012 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In het kader van artikel 9 Wahv kan ook de motivering van de beslissing van de officier van justitie worden beoordeeld. Die beslissing is in dit geval niet deugdelijk gemotiveerd omdat deze niet inzichtelijk maakt waarom de aangevoerde gronden geen doel treffen. - ECLI:NL:RBLIM:2022:3578 — 11-05-2022 Rb. Limburg Bestuursrecht
Wwm + Cwm 2019; artikel 7:25 Awb; vuurwapen; wapenverlof; eerdere uitspraak van de rechtbank (ROE 19/903); intrekkingsgrondslag; motivering besluit. - ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ9560 — 16-04-2013 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Uitspraak van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland, oordelend in administratief beroep over een besluit van de gemeente Zwijndrecht ten aanzien van de overschrijdingsregeling kosten openbaar basisonderwijs vernietigd vanwege onvoldoende feitenonderzoek. - ECLI:NL:RBZUT:2011:BQ0984 — 23-03-2011 Rb. Zutphen Bestuursrecht
Ontbreken goedkeuringsmerk ex art. 5 Kentekenreglement in kleine (voorste) kentekenplaat. Ontbrekende motivering in administratief beroep leidt niet tot niet-ontvankelijkheid, vernietiging of terugwijzing. Het ontbreken van een goedkeuringsmerk in een kentekenplaat kan worden… - ECLI:NL:RBHAA:2006:AY3237 — 04-07-2006 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Uit door primair bevoegd bestuursorgaan vastgesteld beleid voortvloeiende grenzen, die een administratief beroepsorgaan in acht heeft te nemen. Afwijking van dat beleid stelt bijzondere eisen aan motivering. Weduwe [A] heeft de gemeente Naarden verzocht toestemming te verlenen… - ECLI:NL:RBSGR:2005:AS4578 — 20-01-2005 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
Verstekelingen / verplichting terug vervoeren. Eisers stellen dat de op artikelen 5 en 65 Vw 2000 gebaseerde verplichtingen achterhaald zijn door en in strijd zijn met de veiligheidseisen waaraan zij moeten voldoen op grond van EG-Verordening 725/2004. Uit de Verordening zelf of… - ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9072 — 08-06-2000 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
-
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.