Artikel 45j Auteurswet
Tenzij anders is overeengekomen, wordt niet als inbreuk op het auteursrecht op een werk als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 12°, beschouwd de verveelvoudiging, vervaardigd door de rechtmatige verkrijger van een exemplaar van eerder genoemd werk, die noodzakelijk is voor het met dat werk beoogde gebruik. De verveelvoudiging, als bedoeld in de eerste zin, die geschiedt in het kader van het laden, het in beeld brengen of het verbeteren van fouten, kan niet bij overeenkomst worden verboden.
Dit artikel verwijst naar:
Recente uitspraken
Art. 45j Aw is sinds 2014 in 3 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
- ECLI:NL:GHAMS:2024:3207 — 19-11-2024 Hof Amsterdam
Uitleg van twee samenhangende overeenkomsten strekkende tot levering en terug licentiering van software. Welke delen van de broncode vallen onder de auteursrechtoverdracht en waartoe is de verkoper/licentienemer bevoegd gebleven? - ECLI:NL:RBMNE:2016:6791 — 28-12-2016 Rb. Midden-Nederland
Auteursrecht op software. Auteursrecht is door maker overgedragen; beslagexceptie artikel 2, derde lid, Aw (oud) is niet van toepassing. Vraag is welke onderhoudswerkzaamheden op grond van artikel 45j Aw zijn toegestaan aan gebruiker en derden. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2019:1478) - ECLI:NL:RBAMS:2014:7005 — 29-10-2014 Rb. Amsterdam
Richtlijnconforme uitleg van artikel 45j Aw brengt dan mee dat verveelvoudigingen van de Software op test- en acceptatieservers die noodzakelijk zijn voor het compatibel maken van de Software met een nieuw in gebruik te nemen besturingssysteem niet kunnen worden aangemerkt als…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.