Artikel 45m Auteurswet

Lid 1

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 12°, worden niet beschouwd het vervaardigen van een kopie van dat werk en het vertalen van de codevorm daarvan, indien deze handelingen onmisbaar zijn om de informatie te verkrijgen die nodig is om de interoperabiliteit van een onafhankelijk vervaardigd computerprogramma met andere computerprogramma’s tot stand te brengen, mits:

  1. deze handelingen worden verricht door een persoon die op rechtmatige wijze de beschikking heeft gekregen over een exemplaar van het computerprogramma of door een door hem daartoe gemachtigde derde;

  2. de gegevens die noodzakelijk zijn om de interoperabiliteit tot stand te brengen niet reeds snel en gemakkelijk beschikbaar zijn voor de onder a bedoelde personen;

  3. deze handelingen beperkt blijven tot die onderdelen van het oorspronkelijke computerprogramma die voor het tot stand brengen van de interoperabiliteit noodzakelijk zijn.

Lid 2

Het is niet toegestaan de op grond van het eerste lid verkregen informatie:

  1. te gebruiken voor een ander doel dan het tot stand brengen van de interoperabiliteit van het onafhankelijk vervaardigde computerprogramma;

  2. aan derden mede te delen, tenzij dit noodzakelijk is voor het tot stand brengen van de interoperabiliteit van het onafhankelijk vervaardigde computerprogramma;

  3. te gebruiken voor de ontwikkeling, de produktie of het in de handel brengen van een computerprogramma, dat niet als een nieuw, oorspronkelijk werk kan worden aangemerkt of voor andere, op het auteursrecht inbreuk makende handelingen.

Dit artikel verwijst naar:

Recente uitspraken

Art. 45m Aw is sinds 2004 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Arnhem en Rb. Den Haag.

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:4959 — 15-08-2023 Rb. Gelderland
    Kort geding. Auteursrecht op software. Aard en inhoud van gestelde afspraken over het gebruik, beheer en doorontwikkeling van software in kwestie bij aangaan van de samenwerking, gedurende de samenwerking en bij de beëindiging daarvan, kunnen niet worden vastgesteld. Reeds…
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:9568 — 16-09-2020 Rb. Den Haag
    Kort geding - Auteursrecht - Roostersoftware voor onderwijsinstellingen met databases - spoedeisend belang
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2212 — 17-06-2020 Rb. Midden-Nederland
    Kort geding. Aanbestedingszaak. Mag NedTrain opdracht gunnen door middel van onderhandelingsprocedure zonder aankondiging? Ja dat mag.
  • ECLI:NL:RBMNE:2016:6791 — 28-12-2016 Rb. Midden-Nederland
    Auteursrecht op software. Auteursrecht is door maker overgedragen; beslagexceptie artikel 2, derde lid, Aw (oud) is niet van toepassing. Vraag is welke onderhoudswerkzaamheden op grond van artikel 45j Aw zijn toegestaan aan gebruiker en derden. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2019:1478)
  • ECLI:NL:RBOBR:2015:5626 — 30-09-2015 Rb. Oost-Brabant
    Contradictoir.geen auteursrechtinbreuk, geen onrechtmatige concurrentie, geen profiteren wanprestatie derden. n.a.v. veroordeling in KG betaalde proceskosten niet onverschuldigd betaald. conventie afgewezen. reconventie deels toegewezen.

Bekijk alle 6 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.