Uitspraken over Artikel 45j Auteurswet
Art. 45j Aw is sinds 2014 in 3 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 1 — 3 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2024:3207 — 19-11-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Uitleg van twee samenhangende overeenkomsten strekkende tot levering en terug licentiering van software. Welke delen van de broncode vallen onder de auteursrechtoverdracht en waartoe is de verkoper/licentienemer bevoegd gebleven? - ECLI:NL:RBMNE:2016:6791 — 28-12-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Auteursrecht op software. Auteursrecht is door maker overgedragen; beslagexceptie artikel 2, derde lid, Aw (oud) is niet van toepassing. Vraag is welke onderhoudswerkzaamheden op grond van artikel 45j Aw zijn toegestaan aan gebruiker en derden. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2019:1478) - ECLI:NL:RBAMS:2014:7005 — 29-10-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Richtlijnconforme uitleg van artikel 45j Aw brengt dan mee dat verveelvoudigingen van de Software op test- en acceptatieservers die noodzakelijk zijn voor het compatibel maken van de Software met een nieuw in gebruik te nemen besturingssysteem niet kunnen worden aangemerkt als…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.