Artikel 4.54a Arbeidsomstandighedenbesluit

Lid 1

In het kader van de beoordeling, bedoeld in artikel 4.2, wordt de aanwezigheid van asbest of asbesthoudende producten volledig geïnventariseerd voordat wordt aangevangen met de volgende werkzaamheden:

  1. het geheel of gedeeltelijk afbreken of uit elkaar nemen van bouwwerken, met uitzondering van grondwerken, of objecten waarin naar redelijke verwachting asbest of een asbesthoudend product is toegepast;

  2. het verwijderen van asbest of asbesthoudende producten uit de bouwwerken of objecten, bedoeld in onderdeel a; of

  3. het opruimen van asbest of asbesthoudende producten die ten gevolge van een incident zijn vrijgekomen.

Lid 2

Op grond van de inventarisatie, bedoeld in het eerste lid, wordt in het kader van de risicobeoordeling, bedoeld in artikel 4.2, door het bedrijf, bedoeld in het vierde lid, bepaald in welke risicoklasse als bedoeld in de artikelen 4.44, 4.48 of 4.53a de werkzaamheden vallen.

Lid 3

De resultaten van de inventarisatie, bedoeld in het eerste lid, en de indeling in een risicoklasse, bedoeld in het tweede lid, worden opgenomen in een inventarisatierapport.

Lid 4

De inventarisatie, bedoeld in het eerste lid, en het inventarisatierapport, bedoeld in het derde lid, worden uitgevoerd, onderscheidenlijk opgesteld, door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat asbestinventarisatie dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling.

Lid 5

Een afschrift van het inventarisatierapport wordt verstrekt aan het bedrijf dat asbest verwijdert.

Lid 6

Het certificaat asbestinventarisatie of een afschrift daarvan is op de arbeidsplaats aanwezig.

Lid 7

De inventarisatie, bedoeld in het eerste lid, wordt verricht door of onder toezicht van een persoon die daartoe aantoonbare specifieke deskundigheid bezit.

Recente uitspraken

Art. 4.54a Arbobesluit is sinds 2015 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.

  • ECLI:NL:RVS:2025:5606 — 19-11-2025 Raad van State
    Bij besluit van 26 juli 2022 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante] boetes opgelegd van in totaal € 22.800,00 wegens zes overtredingen van het Arbeidsomstandighedenbesluit. [appellante] heeft een hoveniersbedrijf dat ook soms sloopwerkzaamheden…
  • ECLI:NL:GHSHE:2025:2210 — 08-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch
    Vrijspraak van artikel 32 Arbeidsomstandighedenwet. Veroordeling voor medeplegen van valsheid in geschrift, feitelijke leidinggeven aan valsheid in geschrift (artikel 225 lid 1 Sr) en onjuist doen van belastingaangiften (artikel 69 AWR). Benadelingsbedrag van ruim € 485.000. Aan…
  • ECLI:NL:GHDHA:2024:1421 — 13-08-2024 Hof Den Haag
    Schadeverzekering. Dak van loods door hagelstenen beschadigd. Vraag of in verband met de aanwezigheid van asbest het dak volledig moet worden vervangen of dat kan worden volstaan met gedeeltelijk herstel. Geen grondslag voor vergoeding kosten voor een volledig nieuw dak.
  • ECLI:NL:GHARL:2021:7149 — 27-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Sloop en asbestsanering ziekenhuis. Dwaling bij totstandkoming aannemingsovereenkomst? Schenden waarschuwingsplicht? Inhoud nadere overeenkomst.
  • ECLI:NL:GHAMS:2016:2232 — 10-06-2016 Hof Amsterdam
    Economische zaak. Asbest. 1. Overtreding van artikel 10.1 derde lid, van de Wet milieubeheer. Verdachte heeft als DTA-er bedrijfsmatig werkzaamheden met asbest verricht, terwijl hij wist dat daardoor schade aan het milieu kon ontstaan. Dagvaarding partieel nietig voor zover deze…

Bekijk alle 9 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.