Artikel 4.48a Arbeidsomstandighedenbesluit
Lid 1
Indien, gelet op de aard van de werkzaamheden, verwacht kan worden dat de som van de concentratie asbestvezels van het type chrysotiel als fractie van de grenswaarde, bedoeld in artikel 4.46, eerste lid, en de concentratie van de amfibole asbestvezels actinoliet, amosiet, anthofylliet, tremoliet en crocidoliet als fractie van de grenswaarde, bedoeld in artikel 4.46, tweede lid, in de lucht groter is dan of gelijk is aan 1, ondanks preventieve technische maatregelen ter beperking van de asbestconcentratie in de lucht, neemt de werkgever doeltreffende maatregelen ter bescherming van de betrokken werknemers.
Lid 2
Tot de maatregelen, bedoeld in het eerste lid, behoren in ieder geval:
het ter beschikking stellen van aantoonbaar passende en geschikte ademhalingsapparatuur en andere persoonlijke beschermingsmiddelen en het zorgen dat deze middelen op de juiste wijze worden gedragen;
het aanbrengen van waarschuwingsborden die voldoen aan het bij of krachtens afdeling 2 van hoofdstuk 8 bepaalde, ter aanduiding dat een overschrijding van een in artikel 4.46 genoemde grenswaarde kan worden verwacht;
het voorkomen van de verspreiding van stof afkomstig van asbest of asbesthoudende materialen buiten de ruimten waar de werkzaamheden plaatsvinden.
Lid 3
De ondernemingsraad of de personeelsvertegenwoordiging of, bij het ontbreken daarvan, de belanghebbende werknemers wordt de gelegenheid gegeven een oordeel kenbaar te maken over de maatregelen, bedoeld in het eerste lid.
Lid 4
Voordat wordt aangevangen met andere werkzaamheden, wordt respectievelijk worden het aanwezige asbest dan wel de aanwezige asbesthoudende producten verwijderd, behalve wanneer dit voor de werknemers een groter gevaar voor de veiligheid en gezondheid zou inhouden.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 4.48a Arbobesluit is sinds 2010 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Haarlem.
- ECLI:NL:GHAMS:2016:2230 — 10-06-2016 Hof Amsterdam
Economische zaak. Asbest. 1. Overtreding van artikel 10.1, derde lid, van de Wet milieubeheer. Verdachte heeft als rechtspersoon bedrijfsmatig werkzaamheden met asbest verricht, terwijl zij wist dat daardoor schade aan het milieu kon ontstaan. Dagvaarding partieel nietig voor… - ECLI:NL:RBAMS:2014:263 — 15-01-2014 Rb. Amsterdam
Asbestzaak. Medeplegen van overtreding van de Wet milieubeheer en overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet. Gedragingen van een werknemer van verdachte zijn toe te rekenen aan verdachte in het kader van overtreding van de Wet milieubeheer. Door ondanks de aanwezigheid van… - ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2584 — 10-06-2011 Rb. Utrecht
Vrijspraak artikelen 173a en 173b Sr. Geldboetes wegens artikelen 10 en 32 Arbeidsomstandighedenwet. - ECLI:NL:RBHAA:2010:BL6739 — 05-03-2010 Rb. Haarlem
Verdachte, een voor de verwijdering van asbest gecertificeerd bedrijf, heeft bij de uitvoering van een aantal door haar verzorgde saneringsprojecten niet steeds alle ter zake van de sanering van asbest geldende wettelijke voorschriften nageleefd. Daarnaast heeft verdachte samen…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.