Uitspraken over Artikel 26 Wet zorg en dwang
Art. 26 Wzd is sinds 2020 in 12 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Noord-Nederland.
Pagina 1 van 1 — 12 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:1444 — 11-09-2026 Hoge Raad Civiel recht bron
Wet zorg en dwang (Wzd). Opvolgende machtiging tot voortgezet verblijf in accommodatie op voet van art. 24 Wzd. Moet in dat kader overgelegd zorgplan (art. 26 lid 7 Wzd) alle vormen van onvrijwillige zorg vermelden? - ECLI:NL:HR:2026:578 — 10-04-2026 Hoge Raad Civiel recht bron
Zorgwetten. Wet zorg en dwang. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling (art. 37 Wzd). Is psychiater ook ter zake kundige arts als bedoeld in art. 26 lid 6, onder d, Wzd? Aan medische verklaring te stellen eisen. - ECLI:NL:HR:2026:91 — 23-01-2026 Hoge Raad Civiel recht bron
Art. 81 lid 1 RO. Zorgwetten. Wzd. Voldoet medische verklaring aan eisen van art. 26 en 27 Wzd? Ten onrechte Wzd toegepast in plaats van Wvggz? Korsakov. Motivering. - ECLI:NL:HR:2023:1055 — 07-07-2023 Hoge Raad Civiel recht bron
Wzd. Machtiging o.g.v. art. 24 Wzd (psychogeriatrische aandoening). Staat wilsbekwaam verzet in de weg aan verlening machtiging? Art. 5 lid 1, onder e, EVRM en art. 8 EVRM. Vgl. HR 4 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:123 m.b.t. art. 2:1 lid 6 Wvggz. - ECLI:NL:HR:2023:562 — 14-04-2023 Hoge Raad Civiel recht bron
Art. 81 lid 1 RO. Wzd, zorgmachtiging art. 24 Wzd. Multiproblematiek, verstandelijke beperking en geestelijke stoornis, medische verklaring van arts voor verstandelijke gehandicapten of (ook) van psychiater, art. 26 lid 6, onder d, Wzd. - ECLI:NL:HR:2021:1143 — 16-07-2021 Hoge Raad Civiel recht bron
Wvggz. Zorgmachtiging. Medische verklaring niet ondertekend door onafhankelijke psychiater en niet door deze geactualiseerd; mocht rechtbank toch zorgmachtiging verlenen voor slechts één van de verzochte vormen van zorg? - ECLI:NL:RBZWB:2025:4888 — 28-07-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht bron
Wzd - schadevergoeding art. 44 Wzd - opname zonder geldige titel - conform art. 48 Wzd had betrokkene ambtshalve ontslag moeten worden verleend - voor de hoogte van de schadevergoeding wijkt de rechtbank af van de oriëntatiepunten voor schadevergoeding in verplichte zorgzaken… - ECLI:NL:RBZWB:2024:3458 — 15-05-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht bron
Wzd: rechterlijke machtiging. Gedateerde medische verklaring is naar het oordeel van de rechtbank voldoende geactualiseerd. - ECLI:NL:RBNNE:2023:3220 — 13-07-2023 Rb. Noord-Nederland Civiel recht bron
Meervoudige kamer - Verzoek tot schadevergoeding op grond van artikel 56g Wet zorg en dwang. - ECLI:NL:RBNNE:2021:4162 — 21-09-2021 Rb. Noord-Nederland Civiel recht bron
Wzd. Geen actuele medische verklaring in de zin van artikel 27 jo. 26 Wzd. Arts ter zitting was niet de onafhankelijk arts en kon geen toelichting geven op de actuele gezondheidstoestand van betrokkene. Zorgen wel dusdanig ernstig dat opname noodzakelijk is. Machtiging wordt… - ECLI:NL:RBAMS:2020:4589 — 07-08-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht bron
Verweer o.g.v. artikel 26, lid 7 Wzd verworpen. Uit het enkele feit dat de specialist ouderengeneeskunde in dienst is van de zorgaanbieder kan niet worden afgeleid dat zij niet onafhankelijk heeft gefunctioneerd bij het onderzoek en opstellen van de MV. - ECLI:NL:RBROT:2020:4738 — 18-05-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht bron
Schadevergoeding o.g.v. art. 44 Wzd. Verzoekster heeft zonder wettelijke titel en onvrijwillig verbleven in de accommodatie.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.