Uitspraken over Artikel 5:17 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 5:17 Wvggz is sinds 2020 in 125 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Nederland, Hoge Raad en Rb. Limburg.
Pagina 5 van 6 — 126 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2021:422 — 06-01-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Op grond van artikel 10:12 lid 3 Wvggz kan de rechtbank een schadevergoeding toekennen ten laste van de staat. De rechtbank kent een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding toe. De rechtbank oordeelt dat voldoende vaststaat dat betrokkene lange tijd in onzekerheid… - ECLI:NL:RBLIM:2020:10278 — 21-12-2020 Rb. Limburg Civiel recht
Toewijzen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Uit de toelichting ter zitting blijkt dat de vorm van verplichte zorg ‘opnemen in een accommodatie’ vooralsnog niet noodzakelijk is. Betrokkene heeft juist… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4812 — 16-12-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Tussenbeschikking om officier in de gelegenheid te stellen om het verzoek uit te breiden, omdat de zorgmachtiging na de recente wetswijziging ook voor twee jaar verleend kan worden, ook indien de zorg in de thuissituatie wordt verleend. - ECLI:NL:RBROT:2020:12937 — 15-12-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), zorgmachtiging, 6:4 Wvggz, niet-ontvankelijkheid, termijnoverschrijding 5:16 Wvggz - ECLI:NL:RBNNE:2020:3684 — 20-10-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Rechter legt prikpil op als vorm van verplichte zorg. - ECLI:NL:RBLIM:2020:7830 — 07-10-2020 Rb. Limburg Civiel recht
Zorgmachtiging aansluitend op zorgmachtiging ex art. 6:4 e.v.Wvggz Ten aanzien van de opname is expliciet verzocht om een opname in een instelling als bedoeld in art. 3.1, lid 1 of 3.3, lid 1 Wet forensische zorg. De beslistermijn is verstreken als gevolg van een aanhouding. De… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4836 — 25-08-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Zorgmachtiging Wvggz. Medische verklaring is afkomstig van onafhankelijke psychiater nu gebleken is dat er twee artsen met dezelfde achternaam werkzaam zijn in de kliniek. Verzoek om aanhouding in afwachting van een second opinion afgewezen nu de diagnose genoegzaam blijkt uit… - ECLI:NL:RBROT:2020:8034 — 14-08-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Toewijzing zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz). De rechtbank ziet in de termijnoverschrijding geen grond het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren. - ECLI:NL:RBAMS:2020:3343 — 09-07-2020 Rb. Amsterdam Strafrecht
Vrijspraak voor het bedreigen met een mes van twee politieagenten op 1 december 2019 op het Rokin te Amsterdam. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Het Openbaar Ministerie heeft de voorbereiding van een verzoekschrift voor een zorgmachtiging beëindigd omdat uit een aan… - ECLI:NL:RBAMS:2020:3342 — 09-07-2020 Rb. Amsterdam Strafrecht
Het Openbaar Ministerie heeft de voorbereiding van een verzoekschrift voor een zorgmachtiging beëindigd omdat uit een aan de officier van justitie verstrekte medische verklaring, het zorgplan en de bevindingen van de geneesheer-directeur is gebleken dat niet wordt voldaan aan de… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4832 — 02-07-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Termijnoverschrijding artikel 5:16 Wvggz leidt niet tot afwijzing van het verzoek. Vaste lijn in de rechtspraak, terwijl de wet en de wetsgeschiedenis ook geen sanctie kent op deze termijnoverschrijding. Belangen van betrokkene niet geschaad door de termijnoverschrijding. - ECLI:NL:RBDHA:2020:5864 — 29-06-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg - ECLI:NL:RBNNE:2020:2200 — 15-06-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
ZM / Verzoekschrift niet tijdig ingediend door Officier van Justitie / Wetgever heeft aan deze termijnoverschrijding geen sanctie verbonden / Derhalve inhoudelijke beoordeling / Toewijzing verzoek. - ECLI:NL:RBNNE:2020:4831 — 08-06-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Verzoek zorgmachtiging afgewezen nu betrokkene bereid is de zorg vrijwillig te ondergaan en het nut inziet van medicatie inname. De samenwerking met het Fact-team is duurzaam aanwezig en wordt als goed bestempeld. De laatste crisissituatie twee jaar geleden heeft… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4828 — 13-05-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Geneesheer directeur heeft in zijn bevindingen niet gereageerd op eigen plan van aanpak betrokkene. Zorgmachtiging toch verleend omdat plan van aanpak niet voldoet om het ernstig nadeel af te wenden. - ECLI:NL:RBNNE:2020:4829 — 07-05-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Zorgmachtiging Wvggz. Overzicht jurisprudentie of in geval van ambulante begeleiding de zorgvorm opname in een accommodatie ook opgelegd kan worden. Rechtbank oordeelt onder verwijzing naar de wetsgeschiedenis dat deze combinatie mogelijk is. Wvggz is een zorgwet. - ECLI:NL:RBROT:2020:5473 — 01-05-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Zorgmachtiging, artikel 6:4 Wvggz. Aangevoerde vormfouten leiden niet tot afwijzing van de zorgmachtiging. Uit zowel de stukken als de toelichting tijdens de mondelinge behandeling blijkt echter onvoldoende dat het in beperkte mate accepteren van hulp voor zijn somatische… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4817 — 28-04-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Zorgmachtiging ex artikel 6:4 Wvggz. Begeleiding Fact-team heeft therapeutisch karakter en valt niet onder de zorgmaatregel ‘uitoefenen van toezicht’, maar onder de zorgmaatregel ‘toedienen van medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere medische… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4837 — 23-04-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Opname ook als verplichte vorm van zorg toegewezen in de zorgmachtiging terwijl betrokkene ambulant hulp ontvangt en dit ook de insteek van de behandeling is. Opname is bedoeld als stok achter de deur om zo de andere zorgvormen te waarborgen. - ECLI:NL:RBNNE:2020:4816 — 23-04-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Zorgmachtiging ex artikel 6:4 Wvggz. Begeleiding vanuit FACT, een zorginstelling of vanuit een andere woonvorm valt niet onder de zorgvorm ‘toedienen van vocht, voeding of medicatie’, maar onder de zorgvorm ‘aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te… - ECLI:NL:RBROT:2020:3724 — 16-04-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
zorgmachtiging aansluitend op een voortzetting crisismaatregel verleend, art. 7:11 Wvggz, verkorte duur met het oog op totstandbrengen samenwerking danwel alternatieve manier van horen. Verweer ziet op telefonisch horen en medische verklaring - ECLI:NL:RBROT:2020:3940 — 10-04-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Toewijzing van een zorgmachtiging in aansluiting op een voortzetting crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:11 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg zonder het horen van betrokkene. Volgens vaste rechtspraak bij de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische… - ECLI:NL:RBROT:2020:3813 — 02-04-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Zorgmachtiging op grond van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Drietrapsmodel van de wetgever. Reguliere verplichte zorg, verplichte zorg in crisissituaties en verplichte zorg in noodsituaties. Met inachtneming van regels EVRM en EHRM. - ECLI:NL:RBGEL:2020:2433 — 02-04-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Zorgmachtiging Wvggz. De officier van justitie heeft bij het indienen van het verzoek de wettelijke termijn genoemd in artikel 5:16, eerste lid, van de Wvggz overschreden. De wetgever heeft aan deze termijnoverschrijding geen sanctie verbonden. De rechtbank is dan ook van… - ECLI:NL:RBMNE:2020:1132 — 02-03-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
''Machtiging tot verlenen van verplichte zorg'' ''Ambulante zorg'' "Wvggz"
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.