Uitspraken over Artikel 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 10:7 Wvggz is sinds 2020 in 165 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Rb. Den Haag.
Pagina 3 van 7 — 166 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBLIM:2025:9277 — 23-09-2025 Rb. Limburg Civiel recht
Klacht - Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Is aanpassing huisregels ex 8:15 Wvggz mogelijk wegens personeelskrapte? Verplichte bijstand door advocaat voor Wvggz-accommodatie in procedure 10:7 Wvggz? - ECLI:NL:RBDHA:2025:18307 — 12-09-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Klacht Wvggz – verzoeker stelt zich op het standpunt dat de opnames disproportioneel en niet doelmatig zijn geweest. Tijdens de eerste opname is hij slechts geobserveerd op de afdeling en is er niet overgegaan tot medicamenteuze behandeling. Indien er tijdens deze opname was… - ECLI:NL:RBOBR:2025:5934 — 26-08-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Beschikking over een klacht en een verzoek om schadevergoeding ex artikel 10:7, eerste lid juncto artikel 10:11, tweede lid, van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) - ECLI:NL:RBDHA:2025:16596 — 25-08-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Beslissing over klacht ex artikel 10:7 Wvggz en verzoek tot schadevergoeding ex artikel 10:11 Wvggz. Verzoeker stelt dat sprake is van schending van de geheimhoudingsplicht als bedoeld in artikel 10:3 lid 1 sub q Wvggz. De rechtbank acht de klacht gegrond en wijst tevens het… - ECLI:NL:RBROT:2025:10235 — 12-08-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz. Verzoekster verblijft op vrijwillige basis in de instelling. Soms is er verzet tegen de medicatie en soms niet. De rechtbank is van oordeel dat de wijze waarop verzoekster is gemotiveerd… - ECLI:NL:RBZWB:2025:5412 — 11-08-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak met een verzoek tot schadevergoeding. De klachten zien op de opname, het toedienen van (depot)medicatie én de wilsbekwaamheid van verzoeker. De klachten zijn ongegrond verklaard en het verzoek tot schadevergoeding is afgewezen. - ECLI:NL:RBOBR:2025:5616 — 04-08-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Klacht- en schadevergoedingszaak. Klachten over: medicatie, insluiten, inname telefoon, beperking vrijheden en impliciet beperking recht op bezoek. Verzoeker klaagt over het inzetten van verplichte vormen van zorg tijdens vrijwillig verblijf in behandelsetting. Vier… - ECLI:NL:RBNNE:2025:3219 — 24-07-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Beslissing op klacht artikel 10:7 wvggz. Klachten ongegrond of niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:RBROT:2025:10484 — 17-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Ontvankelijkheid separaat schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Klachten voor een deel gegrond verklaard. Opname zonder… - ECLI:NL:RBDHA:2025:12963 — 17-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Klacht ex artikel 10:7, schadevergoeding ex art. 10:11 en verzoek tot schorsing ex artikel 10:9 lid 1 Wvggz. De rechtbank is van oordeel dat de klacht ten aanzien van de toepassing van insluiten materieel ongegrond en formeel gegrond moet worden verklaard. Per abuis is ten… - ECLI:NL:RBOBR:2025:8895 — 01-07-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Klachtzaak. Verzoeker klaagt over een beperking in het gebruik van communicatiemiddelen. De rechtbank verklaart de klacht ten aanzien van het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk, omdat geen sprake is van één van de klachtgronden als bedoeld in artikel 9:1, tweede lid, sub b… - ECLI:NL:RBAMS:2025:4232 — 20-06-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek niet ontvankelijk nu verzoekschrift niet voldoet aan vereisten 10:7 Wvggz. - ECLI:NL:RBAMS:2025:4381 — 16-06-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beslissing over een klacht en schadevergoeding o.g.v. de Wvggz. Betrokkene is van mening dat zij onterecht ingesloten is geweest en dat zij hiervoor een schadevergoeding dient te ontvangen. Het verzoek is toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2025:3866 — 10-06-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klachtzaak art 10:7 Wvggz. Rechtbank beoordeelt huisregels: mocht de instelling een rookverbod instellen tijdens begeleid verlof buiten de accommodatie? - ECLI:NL:RBDHA:2025:12844 — 03-06-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Wvggz. Beslissing over klacht en schadevergoeding ex. artikel 10:11 Wvggz. Klacht tegen beëindiging van verplichte zorg is ongegrond verklaard en de verzochte schadevergoeding is afgewezen. Voortzetting van de opname was niet langer doelmatig en effectief. Het verlenen van… - ECLI:NL:RBROT:2025:10606 — 22-05-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz, overplaatsing ex art. 8:16 Wvggz. Ontvankelijkheid verzoek. De Wvggz vult niet nader in wat het meedelen van de beslissing als bedoeld in artikel 10:7 lid 2 Wvggz behelst. Noch uit de… - ECLI:NL:RBROT:2025:10605 — 21-05-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz. Ex tunc en ex nunc toetsing. De rechtbank verklaart de klachten over de opname en het beperken van de bewegingsvrijheid ongegrond en wijst het schadevergoedingsverzoek af. - ECLI:NL:RBROT:2025:10400 — 16-05-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Integrale beoordeling klacht, omdat beide partijen verklaren een beslissing te verlangen over alle geschilpunten en dus ook over de gegrond… - ECLI:NL:RBAMS:2025:3330 — 16-05-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
verplichte zorg, zorgmachtiging, klacht, fixatie, anorexia nervosa, schadevergoeding - ECLI:NL:RBROT:2025:10677 — 28-04-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Schorsing beslissing waartegen de klacht is gericht. Art. 10:9 Wvggz. De rechtbank wijst het verzoek af. - ECLI:NL:RBROT:2025:10396 — 04-04-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Schorsing beslissing waartegen de klacht is gericht. Art. 10:9 Wvggz. De rechtbank wijst het verzoek af. - ECLI:NL:RBDHA:2025:6039 — 21-02-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoeker stelt zich op het standpunt dat het rustprogramma niet is aangezegd door middel van een 8:9-brief door de zorgaanbieder. Indien verzoeker zich niet conformeert aan het programma volgen er consequenties. De rechtbank stelt vast dat het rustprogramma kan worden… - ECLI:NL:RBROT:2025:1443 — 04-02-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beoordeling van de wilsbekwaamheid is niet per definitie gebonden aan het KNMG stappenplan. Het ontbreken van het vooroverleg voorafgaand aan het besluiten tot verplichte zorg houdt niet in dat deze zorg niet voldoet aan de eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en… - ECLI:NL:RBROT:2025:1441 — 04-02-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Klacht dient binnen de limitatieve opsommingsgronden van artikel 10:3 Wvggz te vallen. Het uitreiken van de artikel 8:9 Wvggz beslissing is op een onjuiste manier gedaan. - ECLI:NL:RBNHO:2025:999 — 04-02-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Wvggz. Klacht ongegrond en verzoek tot schadevergoeding afgewezen. De rechtbank moet in dit geval beoordelen of de zorgverantwoordelijke als vorm van verplichte zorg het toedienen van dwangmedicatie mag gebruiken. Bij de beantwoording van deze vraag zijn de algemene…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.