Uitspraken over Artikel 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 10:7 Wvggz is sinds 2020 in 165 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Rb. Den Haag.
Pagina 2 van 7 — 166 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2021:919 — 25-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep schadevergoeding Wvggz. - ECLI:NL:RBNNE:2026:4589 — 15-09-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Klacht art. 10:7 Wvggz – bereik beoordeling door rechtbank beperkt zich tot klachten voorgelegd aan de klachtencommissie. Ook art. 10:12 Wvggz biedt geen mogelijkheid ‘vergeten klachten’ onder het bereik van de klachtenprocedure te brengen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:7566 — 21-07-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beslissing over klacht tegen klachtcommissie. Betrokkene klaagt over verplichte medicatie, opname en insluiting. Verzoek niet gegrond verklaard. - ECLI:NL:RBDHA:2026:22935 — 16-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Beslissing over klacht ex artikel 10:7 Wet (Wvggz) en schadevergoeding ex art. 10:11 (Wvggz) - ECLI:NL:RBDHA:2026:22171 — 08-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Beslissing over klacht ex artikel 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Verlenen verplichte zorg, wilsbekwaamheid, bejegening, schadevergoeding ex. artikel 10:11 Wvggz. Deels onbevoegd en deels ongegegrond, schadevergoeding afgewezen - ECLI:NL:RBNNE:2026:4133 — 07-07-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Artikel 8.9 Wvggz. Betrokkene verzet zich tegen overplaatsing. De zorgverantwoordelijke kan niet tot uitvoering van de verplichte zorg in de vorm van het opnemen in een accommodatie overgaan, dan nadat zij met betrokkene hierover overleg heeft gevoerd. Daarnaast moet de… - ECLI:NL:RBAMS:2026:7363 — 03-07-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klachtverzoek ex art. 10:7 lid 1 wvggz. Verzoeker komt op tegen de beslissing. Verzoeker verzoekt de rechtbank - samengavet - om de beslissing te vernietigen en verweerder te verbieden om een rookverbod in de binnentuin van de instelling op te leggen op straffe van een dwangsom… - ECLI:NL:RBDHA:2026:21520 — 02-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
klacht ex 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. beschikking Hoge Raad 27 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:1004) klachtmogelijkheid is niet bedoeld voor het effectueren van een aanspraak op een in de zorgmachtiging genoemde vorm van verplichte zorg. - ECLI:NL:RBAMS:2026:6295 — 18-06-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klachtverzoek Wvggz. Betrokkene is het niet eens met de gestelde diagnose en daarbij de medicatie. - ECLI:NL:RBZWB:2026:6004 — 04-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtenprocedure Wvggz over inzet van tijdelijke verplichte zorg 7:3 Wvggz. Klachten ongegrond; geen reden voor toekenning schadevergoeding. - ECLI:NL:RBGEL:2026:3970 — 21-05-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Klachtzaak op grond van artikel 10:7 Wvggz. De klachten van verzoeker worden ongegrond verklaard. De klachten betreffen het toedienen van ophogen van medicatie, het verplicht insluiten en houden van toezicht en een overplaatsingsverzoek. Voldoende is toegelicht dat het verplicht… - ECLI:NL:RBZWB:2026:5173 — 12-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak Wvggz. medicatie. - ECLI:NL:RBOVE:2026:2547 — 11-05-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Wvggz: Beroep na gegronde klacht tegen ECT-behandeling. Beroep ongegrond omdat onvoldoende duidelijk is op welk moment en afhankelijk van welke omstandigheden de ECT-behandeling zal worden ingezet. - ECLI:NL:RBMNE:2026:2774 — 07-05-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
De rechtbank veroordeelt de instelling tot betaling van een bedrag van € 1.300,- aan betrokkene. - ECLI:NL:RBDHA:2026:15278 — 07-05-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Beslissing over klacht ex artikel 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) - ECLI:NL:RBZWB:2026:4707 — 28-04-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
klachtzaak artikel 10:7 Wvggz, dwangmedicatie; ongegrond. - ECLI:NL:RBLIM:2026:4330 — 24-04-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Afwijzing verzoek schorsing depotmedicatie ex 10:9 lid 1 Wvggz. - ECLI:NL:RBGEL:2026:3516 — 24-04-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Beschikking beroep in klachtzaak. - ECLI:NL:RBAMS:2026:3882 — 30-03-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Wvggz Beroep n.a..v. klachtenprocedure. Schadevergoeding toegekend omdat betrokkene immateriële schade heeft geleden. - ECLI:NL:RBZWB:2026:1725 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 2 Wvggz, verzoeker vindt depotmedicatie niet nodig. Herhalen beslissing depotmedicatie niet nodig, medicatie is nodig; verzoek ongegrond - ECLI:NL:RBZWB:2025:9471 — 24-12-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Wvggz; afwijzing klacht en verzoek tot schadevergoeding - ECLI:NL:RBROT:2025:15534 — 23-12-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klachtprocedure als bedoeld in art. 10:7 Wvggz met schadevergoedingsverzoek als bedoeld in art. 10:11 lid 2 Wvggz. Verzoekster stelt dat bij het nemen van de beslissingen om verplichte zorg toe te passen niet of niet voldoende is voldaan aan de wettelijke eisen van de… - ECLI:NL:RBOBR:2025:8907 — 25-11-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Niet opnemen van exacte medicatie en de naam van de zorgverantwoordelijke in het 8:9 formulier, maakt in dit geval niet dat niet aan de vereisten voor toepassen van verplichte zorg is voldaan. Verzoeker wist of had kunnen weten om welke medicatie het ging en 8:9 formulier is… - ECLI:NL:RBAMS:2025:11022 — 11-11-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klacht. Verzoek tot schadevergoeding afgewezen. Verzoeker verbleef vrijwillig in de kliniek. - ECLI:NL:RBAMS:2025:7291 — 03-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klacht ex art. 10:7 Wvggz en verzoek om schadevergoeding. Klacht gegrond wegens formeel gebrek in de toepassing van verplichte zorg. Ontbreken nieuwe art. 8:9 Wvggz beslissing leidt ertoe dat verzoeker schade heeft geleden.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.