Uitspraken over Artikel 22 Wet waardering onroerende zaken
Art. 22 WOZ is sinds 2002 in 788 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hof Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 5 van 32 — 790 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2025:2578 — 25-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het… - ECLI:NL:GHDHA:2025:2577 — 25-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het… - ECLI:NL:GHDHA:2025:2576 — 25-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar belangen geschaad. Nieuwe beroepsgrond belanghebbende met betrekking tot aanslagen watersysteemheffing ingenomen binnen… - ECLI:NL:GHDHA:2025:2225 — 25-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Schending van artikel 8:42 Awb leidt tot vergoeding van proceskosten in hoger beroep. Nieuwe beroepsgrond t.a.v.… - ECLI:NL:GHDHA:2025:1994 — 23-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
WOZ: geen procesbelang huurder sociale huurwoning - ECLI:NL:GHAMS:2025:2581 — 23-09-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Wet WOZ. IMSV. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2232 — 10-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2231 — 10-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2229 — 10-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb. Ontbreken recente, schriftelijke machtiging. Gerede twijfel over vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1806 — 10-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1805 — 10-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1700 — 10-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24, lid 2 Awb, art. 3:61, lid 2, BW, art.26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid. De gemachtigde heeft ondanks verzoek van… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2423 — 02-09-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ. Niet-woning. Beroep gegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2421 — 02-09-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ. Woning. Veroordeling in de kosten. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1697 — 28-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2311 — 21-08-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ 2021 woningen. In hoger beroep is in geschil of de rechtbank een te lage proceskostenvergoeding heeft toegekend. In dit kader is in geschil of artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden. De WOZ-waarde van de woningen is niet meer in geschil. Het… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2310 — 21-08-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1838 — 12-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
WOZ. Rb had proceskostenvergoeding op basis van haar eigen waardering aan de hand van de regels van het Bpb berekend. Toekenning vergoeding van immateriële schade. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1837 — 12-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
WOZ. Bpb. Schending toezendverplichting artikel 40, lid 2, WOZ kon worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Rechtbank had proceskostenvergoeding bepaald met juiste toepassing van de regels van het Bpb. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1836 — 12-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
WOZ. Geen schending toezend-/informatieverplichting artikel 40, lid 2, WOZ. Toekenning vergoeding van immateriële schade. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1922 — 07-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar is niet gehouden om meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Hoger beroep is ongegrond. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1919 — 07-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld doordat de berekening van de… - ECLI:NL:GHAMS:2025:3280 — 07-08-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ-waarde woning. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1537 — 06-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te… - ECLI:NL:GHDHA:2025:1921 — 05-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17, lid 2, Wet WOZ; de door de Heffingsambtenaar gemaakte keuzes in de matrix zijn inzichtelijk noch controleerbaar, zodat de Heffingsambtenaar de vastgestelde waarde niet aannemelijk heeft gemaakt. Belanghebbende heeft de door haar bepleite waarde evenmin aannemelijk…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.