Artikel 12 Wet op het notarisambt

Lid 1

De notaris is verplicht kantoor te houden in de plaats van vestiging die in het besluit van zijn benoeming is vermeld en aldaar zijn protocol te bewaren.

Lid 2

De notaris mag, behoudens voor zover in de wet of bij rechterlijke beslissing anders is bepaald, zijn protocol of een onderdeel daarvan niet uit handen geven.

Lid 3

De notaris is verplicht zijn protocol op ordelijke wijze te bewaren op een tegen brand en andere gevaren beveiligde plaats.

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 12 Wna is sinds 2008 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Den Haag en Rb. Zwolle-Lelystad.

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3384 — 06-12-2022 Hof Amsterdam
    Klacht tegen een notaris door een (inmiddels oud-)notaris. Had de notaris een bijlage bij een akte onverwijld en kosteloos moeten verstrekken aan een collega-notaris? Bewaring protocol buiten standplaats (art. 38 lid 1 jo 12 lid 1 Wna). Klacht ongegrond.
  • ECLI:NL:GHAMS:2016:2992 — 26-07-2016 Hof Amsterdam
    Klager verwijt de kandidaat-notaris dat hij 1) (nog steeds) misleidende offertes uitbrengt 2) een mondelinge volmacht heeft verzonnen 3) twee ongeldige hypotheekrechten heeft gevestigd 4) op basis van een protocol twee verbonden ondernemingen voert. De kandidaat-notaris verwijt…
  • ECLI:NL:GHAMS:2011:BV5228 — 23-06-2011 Hof Amsterdam
    Artikel 9 lid 2 van de IDS 2003 luidt - voor zover van belang - : ‘Ten aanzien van de plaatsen waar zich een kantoor van het samenwerkingsverband bevindt doch waar geen daartoe behorend notaris is gevestigd, wordt voorkomen dat ten onrechte de suggestie wordt gewekt dat zulks…
  • ECLI:NL:RBDHA:2016:17056 — 29-09-2016 Rb. Den Haag
    Kort geding. Benoeming kandidaat-notaris als waarnemer van een notarisambt is na schorsing ingetrokken en zijn vennootschap is failliet verklaard. Wat moet er gebeuren met het protocol en de overige notariële bescheiden?
  • ECLI:NL:RBZLY:2008:BC1938 — 16-01-2008 Rb. Zwolle-Lelystad
    Overnemende notarissen spreken hun gedefungeerde ambtgenoot aan omdat na overname onjuistheden/onrechtmatigheden gebleken zouden zijn. Die onjuistheden/onrechtmatigheden zijn niet in voldoende mate gebleken, waarbij evenmin voldoende aannemelijk is dat de overnemende notarissen…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.