Artikel 1 Wet op het notarisambt

Lid 1

Deze wet en de daarop berustende bepalingen verstaan onder:

  1. notaris: de bekleder van het ambt, bedoeld in artikel 2;

  2. toegevoegd notaris: de toegevoegd notaris, bedoeld in artikel 30b;

  3. kandidaat-notaris: degene die voldoet aan één van de opleidingseisen genoemd in artikel 6, tweede lid, onderdeel a, dan wel in het bezit is van een ten aanzien van het beroep van kandidaat-notaris afgegeven erkenning van beroepskwalificaties als bedoeld in artikel 5 van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties en die onder verantwoordelijkheid van een notaris of een waarnemer notariële werkzaamheden verricht;

  4. minuut: het originele exemplaar van een notariële akte;

  5. repertorium: het register, bedoeld in artikel 7 van de Registratiewet 1970;

  6. protocol: de minuten, notariële verklaringen, registers, afschriften, repertoria en kaartsystemen die onder de notaris berusten;

  7. grosse: een in executoriale vorm uitgegeven afschrift of uittreksel van een notariële akte;

  8. deeltijd: de werktijd die korter is dan een arbeidsduur welke gemiddeld zesendertig werkuren per week omvat;

  9. de KNB: de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, bedoeld in artikel 60;

  10. Onze Minister: Onze Minister voor Rechtsbescherming;

  11. verordening: een verordening als bedoeld in artikel 89;

  12. het Bureau: het Bureau Financieel Toezicht, bedoeld in artikel 110, eerste lid.

Lid 2

In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt gelijkgesteld met:

  1. echtgenoot: geregistreerde partner;

  2. gehuwd: geregistreerd.

Dit artikel verwijst naar:

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 1 Wna is sinds 2006 in 12 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Den Haag en Rb. Rotterdam.

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3593 — 27-12-2022 Hof Amsterdam
    Klacht tegen notaris. Informatieplicht notaris. Reikwijdte informatieplicht. Informatie over positie legitimaris. Klacht deels gegrond.
  • ECLI:NL:GHAMS:2022:559 — 01-03-2022 Hof Amsterdam
    Klacht tegen een notaris en een kandidaat-notaris. 30-dagenclausule/calamiteitenclausule. Gesprek onder vier ogen. Vrije wilsvorming. Klacht deels gegrond. Berisping.
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:313 — 09-02-2021 Hof Amsterdam
    Klacht tegen een kandidaat-notaris. Royementsvolmacht. Doorhalen hypotheek. Zware waarneming. Een redelijke uitleg van de wet brengt mee dat de tot waarnemer benoemde kandidaat-notaris aan het tuchtrechtelijk toezicht onderworpen blijft. Klacht ongegrond.
  • ECLI:NL:GHAMS:2019:1845 — 28-05-2019 Hof Amsterdam
    Verplichting tot het behalen van voldoende opleidingspunten. Notarieel medewerker. KNB in hoger beroep mbt klacht van het BFT. Het hof verklaart de klacht van het BFT, anders dan de kamer, gegrond. Geen maatregel. Hof verwezen naar ECLI:NL:GHAMS:2013:4589.
  • ECLI:NL:GHAMS:2016:374 — 02-02-2016 Hof Amsterdam
    Klager verwijt de notaris in hoger beroep, samengevat, een gebrek aan toezicht op de handelwijze van zijn kandidaat-notaris ten aanzien van het voorbereiden van het testament van moeder het uitvoeren daarvan na haar overlijden. De kamer heeft klager deels niet-ontvankelijk…

Bekijk alle 12 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.