Uitspraken over Artikel 5:2 Wet op het financieel toezicht
Art. 5:2 Wft is sinds 2010 in 30 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Hoge Raad.
Pagina 1 van 2 — 30 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2015:1785 — 07-07-2015 Hoge Raad Strafrecht
Palm Invest. Strafbaarheid bewezenverklaarde. Art. 5:2 Wet op het financieel toezicht (Wft) en art. 1 sub 2 WED. In de periode van 1 aug tot 1 juli 2011 ontbrak in art. 1 sub 2 WED een verwijzing naar art. 5:2 Wft. De klacht stuit af op art. XII van de Wet wijziging boetestelsel… - ECLI:NL:HR:2015:1784 — 07-07-2015 Hoge Raad Strafrecht
Palm Invest. Strafbaarheid bewezenverklaarde. Art. 5:2 Wet op het financieel toezicht (Wft) en art. 1 sub 2 WED. In de periode van 1 aug tot 1 juli 2011 ontbrak in art. 1 sub 2 WED een verwijzing naar art. 5:2 Wft. De klacht stuit af op art. XII van de Wet wijziging boetestelsel… - ECLI:NL:HR:2015:1114 — 24-04-2015 Hoge Raad Civiel recht
Financieel recht. Geldt bij executoriale verkoop van effecten de prospectusplicht (art. 5:2 Wft)? Art. 3 lid 1 Richtlijn 2003/71/EG (Prospectusrichtlijn). Vervolg op HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7006 en HvJEU 17 september 2014, ECLI:EU:C:2014:2226. - ECLI:NL:HR:2012:BW7006 — 28-09-2012 Hoge Raad Civiel recht
Executierecht; Wet op het financieel toezicht (Wft). Executoriale verkoop van in beslag genomen certificaten van aandelen. Toepasselijkheid prospectusplicht (art. 5:2 Wft) en vrijstellingsbepaling (art. 53 lid 2 Vrijstellingsregeling Wft). Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan… - ECLI:NL:CBB:2015:340 — 26-10-2015 CBb Bestuursrecht
Boetes opgelegd wegens overtreding van de prospectusplicht van artikel 5:2 van de Wft. Het College is met de rechtbank van oordeel dat de door verweerster aangeboden effecten onder de uitzondering van artikel 5:3, eerste lid, aanhef en onder c van de Wft vallen. Volgens het door… - ECLI:NL:GHARL:2025:2436 — 23-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verdachte, die samen met twee anderen leiding gaf aan Centurion Vastgoed B.V., is voor het plegen van grootschalige beleggingsfraude door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot een celstraf van vijf jaar. Meer dan 600 beleggers zijn door verdachte en twee mededaders… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1961 — 05-07-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Toezichthoudersaansprakelijkheid; Europese en Nationale consumentenbescherming; Zijn AFM en Staat aansprakelijk jegens beleggers wegens onvoldoende toezicht op grond van Wft, Whc en Europese Verordening en richtlijnen? - ECLI:NL:GHARL:2019:4892 — 12-06-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Twee mannen die leiding gaven aan Centurion Vastgoed B.V. zijn voor het plegen van grootschalige beleggingsfraude door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot celstraffen van 6 en 5 jaar. Meer dan 600 beleggers zijn door hen voor meer dan in totaal 26 miljoen euro… - ECLI:NL:GHARL:2019:4891 — 12-06-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Twee mannen die leiding gaven aan Centurion Vastgoed B.V. zijn voor het plegen van grootschalige beleggingsfraude door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot celstraffen van 6 en 5 jaar. Meer dan 600 beleggers zijn door hen voor meer dan in totaal 26 miljoen euro… - ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7878 — 16-04-2013 Hof Amsterdam Strafrecht
Palm Invest Het hof heeft bewijs van oplichting bij een groot aantal benadeelden slechts aanvaard in die gevallen waarin oplichtingsmiddelen effect hebben gehad tot bewegen. Verdachten hebben zich als feitelijk leidinggevers van begin af aan beziggehouden met oplichting, hetgeen… - ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6969 — 14-08-2012 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Wet financieel toezicht (Wft). Handelen als plaatsingsagent zonder vergunning ex artikel 2:96 Wft en zonder hantering van een goedgekeurde prospectus (artikel 5:2 Wft)? - ECLI:NL:RBNHO:2023:1723 — 08-02-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
In deze zaak gaat het over de vraag of de bestuurder van de Stichting Rentecertificaten Nederland (hierna: de Stichting) en haar zoon persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schulden van de Stichting. In de periode april 2017 tot en met mei 2018 hebben tien beleggers gelden… - ECLI:NL:RBAMS:2022:3621 — 16-06-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank acht bewezen dat Stichting Rentecertifcaten Nederland rentecertificaten heeft aangeboden aan 14 beleggers, zonder een door de AFM goedgekeurde prospectus, terwijl verdachte daaraan feitelijke leiding heeft gegeven. De rechtbank acht het bewezene niet strafbaar omdat… - ECLI:NL:RBAMS:2022:3620 — 16-06-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank spreekt verdachte vrij van medeplichtigheid aan het door Stichting Rentecertificaten Nederland (SRN) aanbieden van effecten aan het publiek, zonder een door de AFM goedgekeurde prospectus nu niet kan worden vastgesteld dat verdachte behulpzaam is geweest bij de… - ECLI:NL:RBROT:2021:13729 — 08-03-2021 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Bestuurlijke boete aan feitelijk leidinggevende wegens overtreding van artikel 5:2 van de Wft. Aanbieden van effecten zonder goedgekeurde prospectus. Overwegingen over functiescheiding, overtreding en gelijkheidsbeginsel. Boete is gematigd vanwege overschrijding van de redelijke… - ECLI:NL:RBROT:2021:13728 — 08-03-2021 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Bestuurlijke boete aan feitelijk leidinggevende wegens overtreding van artikel 5:2 van de Wft. Aanbieden van effecten zonder goedgekeurde prospectus. Overwegingen over functiescheiding, overtreding en gelijkheidsbeginsel. Boete is gematigd vanwege overschrijding van de redelijke… - ECLI:NL:RBDHA:2021:641 — 27-01-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Beoordeling aansprakelijkheid van (o.m.) bestuurders van beleggingsonderneming jegens aandeelhouders wegens (o.a.) misleiding in investeringspitch en onrechtmatige onttrekkingen/verkeerd aanwenden investering - ECLI:NL:RBROT:2019:10843 — 12-03-2019 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Boete wegens feitelijk leiding geven aan overtreding artikel 5:2 Wft (prospectusplicht) - ECLI:NL:RBROT:2019:10842 — 12-03-2019 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Boete wegens feiteliljk leiding geven aan overtreding artikel 5:2 Wft (prospectusplicht) - ECLI:NL:RBGEL:2018:4064 — 18-09-2018 Rb. Gelderland Strafrecht
De rechtbank heeft de drie verdachten die betrokken waren bij JKE Vastgoed BV veroordeeld tot deels onvoorwaardelijke gevangenisstraffen. De drie verdachten hebben door middel van oplichtingspraktijken geld van niets vermoedende slachtoffers afhandig gemaakt. De slachtoffers is… - ECLI:NL:RBAMS:2018:6034 — 22-08-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Toezichthoudersaansprakelijkheid. Stelplicht entiteit die procedeert namens derden (op basis van aan haar gecedeerde vorderingen). Eiseres vordert verklaring voor recht dat de AFM en de Staat onrechtmatig jegens de Eiseres-Participanten (die hun vorderingen aan haar hebben… - ECLI:NL:RBROT:2017:5379 — 29-06-2017 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Bestuurlijke boete wegens overtreding 5:2 Wft (prospectusplicht), er is sprake van verhandelbare effecten, die ook zijn aangeboden door eiser. Vrijstellingsregeling Wft niet van toepassing, omdat er een groep ondernemingen is in de zin van artikel 2:24b BW. - ECLI:NL:RBAMS:2017:3184 — 01-05-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Staken uitgifte obligaties en gebod informeren publiek afgewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2016:2932 — 20-07-2016 Rb. Overijssel Strafrecht
Uitspraak in zaak verdachte Van E, 3 jaar en 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2016:2791 en 2904. Drie mannen die leiding gaven aan Centurion Vastgoed B.V. zijn voor het plegen van grootschalige… - ECLI:NL:RBOVE:2016:2791 — 20-07-2016 Rb. Overijssel Strafrecht
Drie mannen die leiding gaven aan Centurion Vastgoed B.V. zijn voor het plegen van grootschalige beleggingsfraude veroordeeld tot celstraffen van 3 tot 4 jaar. Meer dan 600 beleggers zijn door hen voor meer dan in totaal 26 miljoen euro opgelicht met vastgoedprojecten in Costa…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.