Artikel 5:13 Wet op het financieel toezicht
Vervallen
Recente uitspraken
Art. 5:13 Wft is sinds 2009 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Noord-Holland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
- ECLI:NL:HR:2009:BH2162 — 27-11-2009 Hoge Raad
Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij… - ECLI:NL:GHARL:2015:7904 — 20-10-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden
Oneerlijke handelspraktijk - ECLI:NL:RBAMS:2021:2960 — 09-06-2021 Rb. Amsterdam
De rechtbank wijst de eisen van tien beleggers tegenover vier voormalige bestuurders en een voormalig commissaris van het failliete ingenieursbureau Imtech af. Ze zijn onvoldoende concreet en deels verjaard. - ECLI:NL:RBNHO:2017:7627 — 13-09-2017 Rb. Noord-Holland
Verkoop percelen grond. Geen ontbinding koopovereenkomsten. Geen sprake van een financieel product in de zin van de Wft. Artikel 6:230x BW mist toepassing. Geen sprake van onrechtmatig handelen gedaagden. Geen toerekenbare tekortkoming. Geen ongerechtvaardigde verrijking. Geen… - ECLI:NL:RBNHO:2016:10650 — 30-11-2016 Rb. Noord-Holland
Aankoop van percelen landbouwgrond. Zijn verkoper, bemiddelaar en notaris aansprakelijk omdat grond minder waard is dan koper mocht verwachten en kans op waardestijging door bestemmingsplanwijziging zeer gering is?
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.