Uitspraken over Artikel 4:9 Wet op het financieel toezicht

« terug naar het wetsartikel

Art. 4:9 Wft is sinds 2009 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, CBb en Hof Amsterdam.

Pagina 1 van 1 — 16 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:CBB:2020:57 — 28-01-2020 CBb Bestuursrecht
  Wet op het financieel toezicht. Hoger beroep. Geen bevoegdheid tot geven van een aanwijzing tot heenzending op grond van artikel 1:75 Wft nu betrokkene zich al had teruggetrokken als dagelijks beleidsbepaler. De andersluidende afspraken tussen partijen doen daar niet aan af.
• ECLI:NL:CBB:2014:3 — 09-01-2014 CBb Bestuursrecht
  Hoger beroep, onbevoegd genomen uitspraak als bevoegd genomen aangemerkt; bezwaarschrift; besluit op bezwaar beslissing op bezwaar tegen algemeen verbindend voorschrift; heropening wegens beroep op overschrijding redelijke termijn in beroep en hoger beroep.
• ECLI:NL:CBB:2012:BW9888 — 29-06-2012 CBb Bestuursrecht
  Het College beoordeelt aan de hand van een aanvullend beroepschrift of de Rb. aan de orde heeft mogen stellen of AFM het ne bis in idem-beginsel heeft geschonden door een besluit te nemen tot oplegging van een boete aan A. wegens overtreding van art. 4:9 lid 2 Wft. Naar het…
• ECLI:NL:CBB:2010:BN4832 — 08-07-2010 CBb Bestuursrecht
  Wet financiële dienstverlening
• ECLI:NL:CBB:2010:BL3120 — 21-01-2010 CBb Bestuursrecht
  Wet op het financieel toezicht; verzoek om ontheffing van vakbekwaamheidseisen als bedoeld in artikel 4:9, vierde lid, van de Wft; zorgvuldigheid; artikel 8:73 Awb; opdracht van de rechtbank
• ECLI:NL:GHAMS:2018:3716 — 16-10-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
  OK. Enquete. Verzoek afgewezen, geen gegronde redenen om aan een juist beleid en een juiste gang van zaken te twijfelen.
• ECLI:NL:RBROT:2022:5485 — 17-06-2022 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  BC FT. De AFM heeft eiser een boete opgelegd vanwege het feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 4:11,eerste lid, van de Wft. Dit blijkt volgens de AFM uit diverse overtredingen van de Wft en het BGfo. De geconstateerde overtredingen houden deels stand. Naar het…
• ECLI:NL:RBROT:2019:8228 — 22-10-2019 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  Betrokkenen kunnen alleen respectievelijk als feitelijk leidinggever respectievelijk medeplegen worden beboet wegens de overtredingen die door de vennootschap zijn begaan. De rechtbank ziet gelet hierop aanleiding zich (ambtshalve) te buigen over de vraag of de vennootschap de…
• ECLI:NL:RBMNE:2017:2501 — 10-05-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Ontbindingsverzoek werkgever op e- en h-grond. Werknemer beschikt niet over de per 1 januari 2017 vereiste Wft-diploma’s, zodat hij zijn werkzaamheden niet langer mag uitvoeren. Verzoek afgewezen aangezien werkgever niet heeft voldaan aan haar scholingsverplichtingen op grond…
• ECLI:NL:RBROT:2012:BY9475 — 01-11-2012 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  Uitspraak na terugverwijzing door CBb (LJN BW9888), nadat het College tot het oordeel was gekomen dat de boeteoplegging niet in strijd komt met het beginsel van ne bis in idem. Hoewel het derde lid van artikel 4:9 Wft bevoegdheid verleent tot invulling van de vakbekwaamheideisen…
• ECLI:NL:RBROT:2012:BW0926 — 22-03-2012 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  AFM heeft haar aan een financiële dienstverlener gerichte besluiten tot afwijzing van zijn verzoek om ontheffing van de vakbekwaamheidseisen (art. 4:9 lid 4 Wft) gehandhaafd, alsmede de intrekking van de vergunning voor het bemiddelen in schadeverzekeringen en een heffing van €…
• ECLI:NL:RBROT:2011:BU1355 — 20-10-2011 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  AFM heeft afzonderlijk een boete opgelegd wegens onzorgvuldige advisering en het niet voldoen aan diploma-eisen. Ne bis in idem. Ook indien de door de Hoge Raad in zijn arrest van 1 februari 2011 (LJN BM9102) geformuleerde uitgangspunten worden gehanteerd in plaats van de vooral…
• ECLI:NL:RBROT:2011:BT2710 — 09-09-2011 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  AFM heeft de vergunning als bedoeld in artikel 2:80 van de Wet op het financieel toezicht (hierna: de Wft) ingetrokken. Verzoeker is daarbij een termijn van drie maanden geboden voor het afwikkelen van zijn bestaande activiteiten. AFM stelt zich terecht op het standpunt dat…
• ECLI:NL:RBROT:2009:BI6913 — 25-05-2009 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  Artikel 2:55 Wet op financieel toezicht. Weigering vergunning door AFM aan aanbieder van beleggingsobjecten. Beheerste en integere bedrijfsvoering, doorzichtigheid zeggenschapsstructuur en deskundigheidsvereisten.
• ECLI:NL:RBROT:2009:BH8571 — 24-03-2009 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  Deskundigheidstoetsing financiële dienstverlener. Is sprake van een aanvraag tot gedeetleijk intrekking van de verleende vergunning? De AFM dient alsnog te beslissen op verzoek om ontheffing als bedoeld in artikel 4:9 lid 4 Wft.
• ECLI:NL:RBROT:2009:BH0726 — 15-01-2009 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  Artikel 2:55 Wet op financieel toezicht. Weigering vergunning door AFM aan aanbieder van beleggingsobjecten. Beheerste en integere bedrijfsvoering, doorzichtigheid zeggenschapsstructuur en deskundigheidsvereisten. De afwikkeling van het bedrijf valt buiten de omvang van het…

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.