Uitspraken over Artikel 1 Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg
Art. 1 WetBIG is sinds 2002 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CBb, Hoge Raad en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 16 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:62 — 16-01-2026 Hoge Raad Civiel recht
Vermogensrecht; verjaring. Erfrecht (art. 4:54 BW; art. 4:59 BW; art. 4:60 BW). Erfgenaam verleende via thuiszorgorganisatie zorg aan erflater vanaf 2014 en trouwde met hem in 2016. Kinderen van erflater vorderen verklaring voor recht dat erfgenaam op grond van art. 4:59 lid 1… - ECLI:NL:HR:2019:652 — 23-04-2019 Hoge Raad Strafrecht
Oplichting door zich voor te doen als gediplomeerd arts, diagnose borstkanker te stellen en tegen betaling van € 60.000,- behandeling in China aan te raden, art. 326.1 Sr. 1. Heeft verdachte slachtoffer bewogen tot afgifte geldbedrag of is zij te goedgelovig geweest? 2.… - ECLI:NL:HR:2013:BY4859 — 12-03-2013 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie tegen vrijspraak Jomanda in de zaak Millecam. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte als “genezend medium” m.b.t. Millecam handelingen heeft verricht op het gebied van de gezondheidszorg/geneeskunst en in een geneeskundige behandelingsrelatie heeft gestaan tot… - ECLI:NL:CBB:2012:BX4131 — 01-08-2012 CBb Bestuursrecht
Wet marktordening gezondheidszorg - ECLI:NL:CBB:2011:BP6915 — 25-02-2011 CBb Bestuursrecht
Wet marktordening gezondheidszorg - ECLI:NL:CBB:2010:BP0452 — 17-12-2010 CBb Bestuursrecht
Wet tarieven gezondheidszorg Overige instellingen - ECLI:NL:GHAMS:2022:719 — 01-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Douanerecht; utb; indeling van laserapparaten; laserapparaat is niet bestemd voor medische doeleinden. - ECLI:NL:GHARL:2021:2967 — 30-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verdachte heeft als tantrika seksuele handelingen verricht met zes van zijn cliënten, die later aangifte tegen hem hebben gedaan. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de verklaringen van de aangeefsters en van de andere getuigen à charge. Het… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7698 — 16-12-2010 Hof Amsterdam Strafrecht
Zaak "Millecam". Normering van handelen en nalaten door genezend medium als zorgverlener. Bewijslevering van opzettelijke benadeling van de gezondheid en van verlating van hulpbehoevende. Geen sprake van hulpbehoevendheid. De verdachte wordt integraal vrijgesproken. - ECLI:NL:GHLEE:2004:AS2157 — 22-12-2004 Hof Leeuwarden Civiel recht
Het hof overweegt dat de wet in beginsel geen vergoeding van immateriële schade in verband met het verdriet om verwonding of overlijden van anderen toelaat. De nabestaanden hebben in het onderhavige geval aangevoerd dat bij hen sprake is van shockschade, die, als uitzondering op… - ECLI:NL:RBMNE:2025:5961 — 10-11-2025 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Vrijspraak voor verdachte (als zorginstelling) die werd beschuldigd van het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen/laten van een cliënt, dood door schuld en overtreding van artikel 96 van de Wet BIG. - ECLI:NL:RBOBR:2023:1647 — 14-04-2023 Rb. Oost-Brabant Strafrecht
Verdachte heeft zich in het begin van de eerste coronagolf bij een ziekenhuis voorgedaan als medisch geschoold verpleegkundige die zou beschikken over werkervaring in de ambulancezorg. Verdachte heeft in een tijdsbestek van drie weken daadwerkelijk diverse diensten als… - ECLI:NL:RBDHA:2017:9449 — 19-07-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Overheidsaansprakelijkheid; onrechtmatige wetgeving/beleid. Artsenverenigingen op het gebied van integrale geneeskunde en acupunctuur tegen de Staat. Vraag of de leden van de artsenvereniging al dan niet artsenwerkzaamheden verrichten, ook als zij zogenoemde “niet reguliere… - ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ5022 — 21-03-2013 Rb. Noord-Nederland Strafrecht
Natuurgeneeskundige, schending zorgplicht, opzettelijke benadeling van de gezondheid. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarde een verbod op het uitoefenen van geneeskunst. - ECLI:NL:RBSGR:2003:AH8538 — 23-06-2003 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
In dit geding gaat het om de vraag of gedaagden gehouden zijn om de namen en adresgegevens van de radiologen, die bij het met betrekking tot eisers verrichte leeftijdsonderzoek hebben gewerkt onder de codenummers 18 en 30, aan eisers bekend te maken.....Op grond van het bepaalde… - ECLI:NL:RBSHE:2002:AE1930 — 19-04-2002 Rb. 's-Hertogenbosch Strafrecht
-
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.