Uitspraken over Artikel 66a Vreemdelingenwet 2000
Art. 66a Vw2000 is sinds 2012 in 123 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Den Haag en Hoge Raad.
Pagina 5 van 6 — 126 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2023:4466 — 09-05-2023 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Opleggen ISD maatregel voor een reeks van feiten. Verwerping verweer advocaat dat officier van justitie niet ontvankelijk moet worden verklaard voor het ten laste gelegde feit dat de verdachte in Nederland verbleef terwijl voor hem een inreisverbod geldt. - ECLI:NL:RBDHA:2023:3154 — 13-03-2023 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Vreemdelingenrecht prejudiciële vragen – volgt uit het Unierecht een verplichting voor de rechter om ambtshalve na te gaan of beginsel van non-refoulement is geëerbiedigd en voor de beslisautoriteit een verplichting om het refoulementrisico bij elke vaststelling van onrechtmatig… - ECLI:NL:RBGEL:2022:7403 — 15-11-2022 Rb. Gelderland Strafrecht
De rechtbank heeft een 55-jarige man zonder rechtmatige verblijfstitel en zonder vaste woon of verblijfplaats veroordeeld wegens diefstal, het overtreden van een winkelverbod en het verblijven in Nederland terwijl hij wist dat dit illegaal was omdat hem een ‘inreisverbod’ is… - ECLI:NL:RBDHA:2022:6937 — 15-07-2022 Rb. Den Haag Strafrecht
Veroordeling voor onder andere het verblijven in Nederland terwijl hij als ongewenst vreemdeling is verklaard. De rechtbank overweegt dat de ongewenstverklaring destijds niet in strijd met artikel 11 van de Terugkeerrichtlijn is afgegeven en dat de verdachte ten tijde van het… - ECLI:NL:RBDHA:2022:4767 — 17-05-2022 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Terugkeerbesluit met onmiddellijke vertrekplicht en inreisverbod voor de duur van 20 jaar in verband met veroordelingen wegens voorbereidende handelingen ten behoeve van een terroristisch misdrijf mag ook genomen worden als het op dezelfde feiten gebaseerde besluit tot het… - ECLI:NL:RBAMS:2021:6473 — 13-10-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Vrijspraak overtreden inreisverbod. Bestanddeel 'op grond van een wettelijk voorschrift' uit artikel 197 Sr niet bewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2021:8077 — 11-08-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Diefstal tas bewezen. - ECLI:NL:RBLIM:2021:4676 — 09-06-2021 Rb. Limburg Strafrecht
De rechtbank verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging, gelet op de brief van de plaatsvervangend hoofdofficier Zeeland-West-Brabant, Portefeuillehouder VRIS d.d. 1 februari 2021 waaruit onder meer blijkt dat er wordt verzocht om in aangebrachte zaken… - ECLI:NL:RBROT:2021:1295 — 08-02-2021 Rb. Rotterdam Strafrecht
Kopje: artikel 197 Sr (inreisverbod). Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging. - ECLI:NL:RBAMS:2020:6084 — 04-12-2020 Rb. Amsterdam Strafrecht
Een vreemdeling die geen rechtmatig verblijf in Nederland heeft is daarmee niet automatisch een ongewenst verklaarde vreemdeling in de zin van art. 197 Sr. geen ongewenstverklaring ogv art 67 Vreemdelingenwet en geen uitgevaardigd inreisverbod, vrijspraak - ECLI:NL:RBDHA:2020:13318 — 01-12-2020 Rb. Den Haag Bestuursrecht
8:57 Awb - Inreisverbod - beroep ongegrond - ECLI:NL:RBDHA:2020:11061 — 08-10-2020 Rb. Den Haag Bestuursrecht
C&A zijn niet meegenomen in voornemen, eiser is niet in belangen geschaad, 6:22 Awb wordt toegepast, Marokko is een veilig land van herkomst, eiser heeft niet aannemelijk gemaakt te vrezen te hebben bij terugkeer noch dat hij geen bescherming kan krijgen - ECLI:NL:RBDHA:2020:10865 — 08-10-2020 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Asiel, corona. Verweerder had in dit geval in overleg moeten treden met de gemachtigde over de vraag wat onder deze omstandigheden een redelijke termijn voor het indienen van de zienswijze was. Toepassing art. 6:22 Awb. - ECLI:NL:RBAMS:2020:4694 — 24-09-2020 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
8:81 Awb, zwaar inreisverbod 66a, zevende lid, van de Vw, artikel 6.5a, vijfde lid, onder a, van het Vb. Besluit geschorst. - ECLI:NL:RBDHA:2019:13123 — 11-12-2019 Rb. Den Haag Strafrecht
Artikel 197 Sr. Ongewenst verklaarde EU-onderdaan (Poolse nationaliteit). Geen aanhouding vanwege door de HR gestelde prejudiciële vraag: die problematiek speelt bij derdelanders en niet bij EU-onderdanen. Niet is vereist dat verdachte na ongewenstverklaring NL heeft verlaten.… - ECLI:NL:RBDHA:2018:12258 — 14-09-2018 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Uit vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak volgt dat een vreemdeling, tegen wie een inreisverbod met de rechtsgevolgen bedoeld in artikel 66a, zevende lid, van de Vw is uitgevaardigd, geen rechtmatig verblijf heeft zolang dat inreisverbod voortduurt en dus geen… - ECLI:NL:RBDHA:2016:9609 — 25-07-2016 Rb. Den Haag Strafrecht
Inreisverbod voor de duur van tien jaar. De rechtbank schetst het toetsingskader en maakt een onderscheid tussen enerzijds het geval dat de bestuursrechter zich reeds inhoudelijk over het inreisverbod heeft uitgelaten en anderzijds de situatie waarin dit niet het geval is. In… - ECLI:NL:RBROT:2015:6432 — 04-09-2015 Rb. Rotterdam Strafrecht
Oplegging van de ISD-maatregel is niet passend: De verdachte heeft geen rechtsgeldige verblijfstitel en heeft bovendien een inreisverbod. In geval van illegaal in Nederland verblijvende stelselmatige daders is de ISD-maatregel (met name) gericht op het afdwingen van terugkeer… - ECLI:NL:RBDHA:2015:4883 — 30-03-2015 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Inreisverbod 10 jaar, intrekking verblijfsvergunning, openbare orde. - ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ9213 — 03-04-2013 Rb. Den Haag Bestuursrecht
De Rb. ziet zich allereerst ambtshalve voor de vraag gesteld of procesbelang bestaat voor zover het beroep zich richt tegen de intrekking van de verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd. Anders dan een ongewenstverklaring kan een inreisverbod ingevolge het bepaalde in art.… - ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2812 — 23-01-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank verklaart de officier van justitie ambtshalve niet-ontvankelijk in de vervolging ter zake van artikel 197 Sr, op grond van de omstandigheid dat de terugkeerprocedure van verdachte nog niet volledig is doorlopen. Verdachte wordt veroordeeld voor diverse overtredingen… - ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3525 — 03-08-2012 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
Afgezet tegen het uitgangspunt als neergelegd in artikel 6.5, tweede lid, onder f, Vb 2000, vereist het opleggen van een inreisverbod juist in het geval van een minderjarige een motivering, te meer nu artikel 6.5, vierde lid, Vb 2000 niet imperatief is. Verweerder heeft dat… - ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7320 — 25-07-2012 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
De rechtbank stelt vast dat eiser, voorafgaand aan het inreisverbod niet is gehoord over de uitvaardiging van dat verbod noch over de duur daarvan. Voorts stelt de rechtbank vast, dat verweerder evenmin in het voornemen van 18 januari 2012 dan wel op enig ander moment in de… - ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2785 — 28-06-2012 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
Geen eerder terugkeerbesluit, wel eerdere bewaring en eerdere aanzegging Nederland te verlaten, beroep terugkeerbesluit niet-ontvankelijk. Afzonderlijk beroep inreisverbod wel ontvankelijk, strijd met 4:8 en 4:9 Awb, toepassing 6:22 Awb Terugkeerbesluit: Aan eiser is op 14… - ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3507 — 19-04-2012 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
De beroepsgrond dat eiseres ten onrechte niet in de gelegenheid is gesteld schriftelijk haar zienswijze over het voorgenomen inreisverbod te geven, slaagt. Art. 4:9 Awb is onvoorwaardelijk geformuleerd en biedt eiseres de keuze mondeling of schriftelijk te reageren op het…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.