ECLI:NL:RBZWB:2024:9001
Inhoudsindicatie
Vonnis op tegenspraak. Burenrecht. Feitelijke grens/erfafscheiding wijkt af van kadastrale grens. Beroep op bevrijdende verjaring maar geen inbezitneming/bezitsdaad. Inhoud verklaring rechtsvoorganger kan net zo goed duiden op persoonlijk recht/houderschap. Ook geen verkrijgende…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:99 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:105 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:108 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:113 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:306 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 150 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2026:13116 — 20-05-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Burenrecht. Recht van overpad. Uitleg van de akte van vestiging van de erfdienstbaarheid. Mag de weg door het heersende erf onbeperkt worden gebruikt of alleen ten behoeve van het agrarische bedrijf. Bewijsopdracht. - ECLI:NL:RBDHA:2024:19818 — 27-11-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Burenrecht. Geschil over grensoverschrijdend hekwerk op erfgrens. Beroep op verjaring door erfpachter. - ECLI:NL:RBZWB:2026:3553 — 10-04-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Geschil met betrekking tot eigendom strook grond. bevrijdende verjaring niet aannemelijk. - ECLI:NL:RBDHA:2025:4030 — 12-03-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Burenrecht. Geschil over het gebruik van een doodlopende sloot tussen de woningen van partijen en over de eigendom van een strookje grond aan de kopse kant van die sloot. - ECLI:NL:RBOVE:2025:1394 — 12-03-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Partij A heeft in 2013 een schuur gebouwd. Deze schuur overschrijdt de kadastrale erfgrens met 65 cm. Kern van dit geschil betreft de vraag of partij A door (bevrijdende) verjaring de grond van partij B in eigendom heeft verkregen,…