ECLI:NL:RBLIM:2024:877
Inhoudsindicatie
Verzetszaak, burenrecht, beweerdelijke hinder door a.s. verbouwing, deskundigenrapporten van iedere partij, partijen lijnrecht tegenover elkaar, geen ruimte voor bewijs in kort geding. Volgt afwijzing,
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 5:37 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 237 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 256 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2026:4818 — 17-04-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Frauduleus gebruik van parkeerapp, onrechtmatige daad - ECLI:NL:RBOBR:2026:2966 — 08-04-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Burenrecht. Onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW door (hoogte) beplanting nabij erfgrens? Vermindering zon- en daglicht en verminderd uitzicht. Bezonningsonderzoek. De rechtbank oordeelt dat de substantiële afname van bezonning en daglicht tezamen met het onthouden… - ECLI:NL:RBROT:2026:4497 — 08-04-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2025:11121. Eindvonnis. Proceskostenveroordeling (artikel 1019h Rv en artikel 1019ie Rv). Afwijzing voorschot op schadevergoeding wegens onrechtmatige beslaglegging. Verwijzing naar schadestaatprocedure. - ECLI:NL:RBROT:2024:5785 — 24-05-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Akte van retrocessie geen terugwerkende kracht. Verzekeraar wordt opgedragen om te bewijzen dat eerdere schade is verzwegen. - ECLI:NL:RBROT:2024:4854 — 17-05-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Waterschade door handelen bovenbuurvrouw, geen gebrek