RECHTBANK DEN HAAG
Jeugd- en Zorgrecht
Zaaknummer: C/09/707146 / JE RK 26-1055
Datum uitspraak: 18 augustus 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering,
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
over
- [de minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2016 in [geboorteplaats 1] ,
hierna te noemen: [de minderjarige 1] ,
- [de minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2017 in [geboorteplaats 2] ,
hierna te noemen: [de minderjarige 2] ,
- [de minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 3] 2017 in [geboorteplaats 2] ,
hierna te noemen: [de minderjarige 3] ,
hierna tezamen ook te noemen: de kinderen.
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen: de moeder,
wonende in [woonplaats] ,
advocaat: mr. N. van Amsterdam uit Leiden,
[de vader] ,
hierna te noemen: de vader,
wonende in [woonplaats] ,
advocaat: mr. I.G.M. van Gorkum uit Den Haag.
1 Het verloop van de procedure
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 16 juni 2026;
- het bericht van de advocaat van de moeder van 17 augustus 2026.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 18 augustus 2026. Daarbij waren aanwezig:
-
[naam] namens de gecertificeerde instelling;
-
de moeder, bijgestaan door haar advocaat;
-
de vader, bijgestaan door zijn advocaat.
De kinderrechter heeft de kinderen naar hun mening gevraagd. De kinderen hebben hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter samengevat wat de kinderen hebben verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.
2 De feiten
De kinderen zijn erkend door de vader.
De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over de kinderen.
De kinderen wonen bij de vader.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 13 augustus 2025 de ondertoezichtstelling van [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] verlengd tot 19 augustus 2026.
3 Het verzoek
De gecertificeerde instelling verzoekt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
De gecertificeerde instelling heeft het verzoek als volgt gemotiveerd. Het afgelopen jaar zijn er belangrijke stappen gezet. Er is meer duidelijkheid ontstaan over het woonperspectief van de kinderen. Zij verblijven inmiddels volledig bij de vader en er is meer rust, stabiliteit en voorspelbaarheid in hun dagelijks leven ontstaan. Daarnaast wordt gezien dat de kinderen positieve ontwikkelingen laten zien op sociaal-emotioneel gebied. Ook is de samenwerking van beide ouders met de hulpverlening op onderdelen verbeterd.
Tegelijkertijd zijn de zorgen over de kinderen niet volledig weggenomen. De kinderen hebben een belast verleden met meerdere traumatische ervaringen, waaronder huiselijk geweld, conflicten tussen de ouders, meerdere uithuisplaatsingen, wisselingen van verblijfplaats en langdurige onduidelijkheid over hun opvoedperspectief. De gevolgen hiervan zijn nog dagelijks zichtbaar in hun functioneren. Bij alle kinderen is sprake van traumagerelateerde problematiek, loyaliteitsconflicten en sociaal-emotionele kwetsbaarheid. Hoewel traumabehandeling eerder noodzakelijk werd geacht, kon deze vanwege de instabiele omstandigheden bij de ouders thuis niet worden gestart. Inmiddels is opnieuw een intake gepland bij GGZ Kristal, maar de behandeling moet nog aanvangen. Het is van groot belang dat de start van deze hulpverlening wordt gemonitord en dat wordt toegezien op een passend vervolg wanneer blijkt dat traumabehandeling opnieuw niet haalbaar is. Daarnaast blijft monitoring van de opvoedsituatie bij de vader noodzakelijk. De vader biedt momenteel een stabiele en voorspelbare opvoedomgeving en de kinderen laten positieve ontwikkelingen zien sinds zij volledig bij hem wonen. Tegelijkertijd hebben de kinderen een bovengemiddelde zorgbehoefte, wat veel vraagt van de vader. Gezien de voorgeschiedenis, de langdurige belasting binnen het gezin en de specifieke problematiek van de kinderen blijft het van belang zicht te houden op de draagkracht van de vader en zijn vermogen om langdurig aan te blijven sluiten bij de behoeften van de kinderen. Ook de situatie rondom de moeder vraagt blijvende aandacht. Hoewel de moeder betrokken blijft bij de kinderen, gemotiveerd is om aan zichzelf te werken en hulpverlening accepteert, zijn er nog zorgen over haar emotionele stabiliteit, belastbaarheid en opvoedvaardigheden. De komende periode zal gewerkt moeten worden aan het verder versterken van de moeder, zodat uitbreiding van de omgangsregeling op een verantwoorde wijze onderzocht en vormgegeven kan worden. Verder blijft de samenwerking tussen de ouders een belangrijke ontwikkelingsbedreiging. Ondanks enkele positieve ontwikkelingen verloopt de communicatie tussen de ouders nog steeds moeizaam en worden de kinderen nog regelmatig belast met spanningen, conflicten en volwassenproblematiek. Hoewel zichtbaar is dat beide ouders zich inspannen, lukt het hen nog onvoldoende om de belangen van de kinderen voorop te stellen. De ouders zijn daarin nog te afhankelijk van professionele sturing. De gecertificeerde instelling betreurt het dat er de afgelopen periode geen vaste jeugdbeschermer beschikbaar was vanwege personeelstekorten. Inmiddels is er wel een vaste jeugdbeschermer beschikbaar.
4 De standpunten
De moeder heeft verweer gevoerd tegen de verzochte duur van een jaar. De moeder verzoekt de ondertoezichtstelling te verlengen voor de duur van zes maanden en het verzoek voor het overige aan te houden. De afgelopen maanden is er vanwege het ontbreken van een vaste jeugdbeschermer niks gebeurd. Er was niemand bereikbaar voor de ouders en de hulpverlening. Het is daardoor ook niet gelukt de omgang met moeder verder uit te breiden, terwijl de kinderen en de moeder dat wel willen. De moeder voelt zich op dit moment dan ook weinig moeder. De komende maanden moet er echt wat gaan gebeuren. Daarom is het belangrijk dat er een vinger aan de pols wordt gehouden door de rechtbank. Over een halfjaar moet dan blijken welke stappen er concreet zijn gezet.
Hoewel de vader niet tevreden is met de uitvoering van de ondertoezichtstelling door de gecertificeerde instelling, verzet hij zich niet tegen het verzoek. De vader vindt het belangrijk dat er goed contact is tussen de moeder en de kinderen. De kinderen willen graag meer contact met de moeder. Aangezien er de afgelopen maanden geen vaste jeugdbeschermer bij het gezin betrokken was, is de uitbreiding van het contact stil komen te liggen. De rechtbank heeft namelijk bepaald dat de regie voor de uitbreiding van het contact bij de gecertificeerde instelling ligt. Het klopt dat de vader de kinderen soms zelf naar de moeder heeft gebracht, maar dat heeft hij alleen gedaan omdat dit in het belang van de kinderen was. Naast het contact met de moeder is het ook noodzakelijk dat de traumabehandeling voor de kinderen wordt gestart. De intake bij Kristal heeft inmiddels plaatsgevonden en op 21 september 2026 zal gestart worden met het vertellen van het levensverhaal van de kinderen. Daarnaast zijn er ook praktische dingen die geregeld moeten worden, waarbij de vader ondersteund moet worden. Het is dan ook belangrijk dat er vanaf nu stevige regie gevoerd gaat worden vanuit de gecertificeerde instelling.
5 De beoordeling
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan.1
De kinderrechter overweegt daartoe als volgt. De zorgen over de kinderen zijn nog onvoldoende weggenomen. De kinderen hebben al veel meegemaakt in hun leven, waaronder huiselijk geweld, voortdurende conflicten tussen de ouders en wisselende verblijfplekken. Het is al langere tijd duidelijk dat de kinderen traumabehandeling nodig hebben om de ingrijpende gebeurtenissen die zij hebben meegemaakt te kunnen verwerken. Dat is tot op heden niet van de grond gekomen omdat er onvoldoende rust en stabiliteit was in hun leven. Het is positief dat daar de afgelopen periode stappen in zijn gezet. De kinderen wonen inmiddels bij de vader waardoor er meer rust, stabiliteit en voorspelbaarheid is ontstaan. De intake bij Kristal heeft ook plaatsgevonden en de behandeling zal op korte termijn aanvangen. Het is belangrijk dat die behandeling gecontinueerd wordt en dat gekeken wordt of de kinderen eventueel nog vervolgbehandeling nodig hebben. Verder zijn er nog zorgen over de persoonlijke problematiek van de moeder, de sociaal-emotionele ontwikkeling van de kinderen, de omgang tussen de moeder en de kinderen en de samenwerking tussen de ouders. Het is positief dat beide ouders openstaan voor hulpverlening en de noodzaak hiervan inzien. Wel zijn er nog veel zorgen en moeten er nog veel dingen opgestart worden voor de kinderen. De betrokkenheid van de jeugdbeschermer blijft daarom nodig, zodat toezicht wordt gehouden op de hulpverlening en de ontwikkeling van de kinderen. Ook is betrokkenheid van de jeugdbeschermer nodig om de ouders te ondersteunen in hun rol en om de belangen van de kinderen ook verder behartigen.
De kinderrechter ziet wel aanleiding om de ondertoezichtstelling voor kortere duur toe te wijzen dan verzocht. De afgelopen maanden was er geen jeugdbeschermer voor het gezin beschikbaar, waardoor de hulpverlening is gestagneerd en de omgang tussen de moeder en de kinderen niet verder is uitgebreid. Nu er weer een vaste jeugdbeschermer beschikbaar is, moet er met voortvarendheid gehandeld geworden. De kinderrechter vindt het daarom noodzakelijk een vinger aan de pols te houden en over zes maanden te bezien welke stappen er daadwerkelijk zijn gezet. De kinderrechter zal het verzoek dan ook toewijzen voor zes maanden en het verzoek voor het overige aanhouden. De kinderrechter verzoekt de gecertificeerde instelling voorafgaand aan de nader te bepalen zitting een schriftelijke update aan de rechtbank en de ouders en hun advocaten te zenden. In de schriftelijke update moet in ieder geval worden opgenomen hoe het met de kinderen gaat (zowel thuis als op school), hoe het behandeltraject bij Kristal verloopt en hoe de omgang tussen de moeder en de kinderen verloopt en of er al uitbreiding van de omgang heeft plaatsgevonden. Het staat de gecertificeerde instelling vrij al hetgeen zij verder van belang vindt naar voren te brengen.
De beslissing wordt van rechtswege aangetekend in het gezagsregister.2
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
6 De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] tot 19 februari 2027;
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
houdt de behandeling van het verzoek voor het overige aan tot een nader te bepalen zitting, gelegen voor 19 februari 2027;
gelast de griffier tegen voornoemde zitting op te roepen:
-
de gecertificeerde instelling;
-
de moeder en haar advocaat;
-
de vader en zijn advocaat;
-
[de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] voor een kindgesprek;
verzoekt de gecertificeerde instelling uiterlijk één week voorafgaand aan de voornoemde zitting een schriftelijke update als bedoeld in r.o. 5.3. aan de rechtbank, de moeder en haar advocaat en de vader en zijn advocaat te zenden.
|
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 18 augustus 2026 door mr. A.P. Pereira Horta, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. J.M. Dreef als griffier, en op schrift gesteld op 31 augustus 2026. |
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
-
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
-
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.