ECLI:NL:HR:2026:1007
Inhoudsindicatie
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beslag op samenwerkingsovereenkomst i.v.m. strafrechtelijk onderzoek tegen o.m. klager en medeklaagster t.z.v. verdenking van niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen. Kon Rb beklag n-o verklaren omdat klager en…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 4 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 98 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 552a Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:1001 — 30-06-2026 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager t.z.v. verdenking van rijden zonder geldig kenteken(bewijs). Kon Rb oordelen dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat auto zal worden verbeurdverklaard o.g.v. art. 33a.1 Sr? Rb heeft vastgesteld dat onder klager o.g.v. art. 94… - ECLI:NL:HR:2026:1008 — 23-06-2026 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beslag op samenwerkingsovereenkomst i.v.m. strafrechtelijk onderzoek tegen o.m. klaagster en medeklager t.z.v. verdenking van niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen. Kon Rb beklag n-o verklaren omdat klaagster en… - ECLI:NL:HR:2026:1006 — 23-06-2026 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op kledingstukken en gereedschappen onder klager t.z.v. verdenking van diefstal. 1. Had Rb (enkelvoudige raadkamer) de klager moeten aanmerken als beslagene en dus als belanghebbende a.b.i. art. 552a Sv? 2. Heeft Rb juiste maatstaf toegepast? HR: Om… - ECLI:NL:RBZWB:2026:1665 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
verzoekschrift 530 Sv toegewezen