ECLI:NL:HR:2021:370
Inhoudsindicatie
Beoordeling wrakingsverzoeken in strafzaken. Feitelijk leiding geven aan oplichting (art. 326.1 Sr), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 Sr).…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 12 RO Wet op de rechterlijke organisatie
- Art. 1 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 341 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 4 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 406 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 428 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 512 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 513 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 515 Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2025:10715 — 18-12-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Een rechterlijke beslising is geen grond tot wraking. De overig aangevoerde feiten en omstandigheden kunnen evenmin tot wraking leiden. - ECLI:NL:HR:2025:1833 — 05-12-2025 Hoge Raad Strafrecht
Verzoek om wraking. De Hoge Raad stelt het verzoek buiten behandeling. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1513 — 09-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Wrakingsverzoek tegen wrakingskamer buiten behandeling gesteld. Misbruik van het wrakingsmiddel. Wrakingsverbod. - ECLI:NL:GHSHE:2024:3697 — 19-11-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het verzoek van de verzoeker kan de kwalificatie van ‘wrakingsverzoek’ niet dragen, nu iedere motivering ontbreekt en de wrakingskamer stelt het verzoek buiten behandeling. Tevens heeft de wrakingskamer bepaald dat een volgend verzoek om wraking van de verzoeker (ongeacht of het… - ECLI:NL:RBLIM:2024:5944 — 16-08-2024 Rb. Limburg Civiel recht
Procesbeslissing – geen grond voor wraking – ongegrond.