ECLI:NL:GHSHE:2024:835
Inhoudsindicatie
Verzoek tot faillietverklaring afgewezen nu niet (summierlijk) aannemelijk is gemaakt dat er steunvorderingen zijn waardoor de voor faillietverklaring vereiste pluraliteit van schuldeisers ontbreekt.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:45 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 1 Fw Faillissementswet
- Art. 6 Fw Faillissementswet
- Art. 15 Fw Faillissementswet
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHARL:2020:4619 — 17-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hof vernietigt vonnis tot faillietverklaring. Nu er geen steunvorderingen meer zijn, is niet langer voldaan aan pluraliteitsvereiste. - ECLI:NL:RBMNE:2025:6301 — 04-11-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzoek faillietverklaring. Toegewezen. Toestand van te hebben opgehouden te betalen, nadat een verzoek afkoeling in een Whoa-procedure werd afgewezen. - ECLI:NL:RBMNE:2025:2643 — 27-05-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Afwijzing faillissementsrekest artikel 6 Fw. Cessie pluraliteit. - ECLI:NL:GHSHE:2024:3874 — 05-12-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Afwijzing faillissementsverzoek, omdat het bestaan van een vordering niet summierlijk is komen vast te staan / bekrachtiging beschikking waarvan beroep. - ECLI:NL:GHSHE:2024:3253 — 15-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vernietiging faillissementsverklaring. Artikel 6 lid 3 Fw. Ten tijde van faillietverklaring bestond de vordering van de aanvrager niet meer.