ECLI:NL:GHSHE:2024:3874
Inhoudsindicatie
Afwijzing faillissementsverzoek, omdat het bestaan van een vordering niet summierlijk is komen vast te staan / bekrachtiging beschikking waarvan beroep.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 1 Fw Faillissementswet
- Art. 6 Fw Faillissementswet
- Art. 21 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBMNE:2025:6301 — 04-11-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzoek faillietverklaring. Toegewezen. Toestand van te hebben opgehouden te betalen, nadat een verzoek afkoeling in een Whoa-procedure werd afgewezen. - ECLI:NL:RBMNE:2025:2643 — 27-05-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Afwijzing faillissementsrekest artikel 6 Fw. Cessie pluraliteit. - ECLI:NL:GHSHE:2024:835 — 14-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verzoek tot faillietverklaring afgewezen nu niet (summierlijk) aannemelijk is gemaakt dat er steunvorderingen zijn waardoor de voor faillietverklaring vereiste pluraliteit van schuldeisers ontbreekt. - ECLI:NL:HR:2023:1226 — 15-09-2023 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillietverklaring, toestand hebben opgehouden te betalen, art. 1 Fw en art. 6 lid 3 Fw. Verweer dat aanvraag faillissement misbruik van bevoegdheid is, art. 3:13 BW. - ECLI:NL:RBNNE:2023:5644 — 25-04-2023 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Toewijzing verzoek tot faillietverklaring op aanvraag van de bank na voorafgaand mislukt WHOA-traject. Voldaan aan pluraliteitsvereiste. Summierlijk gebleken van vorderingsrecht verzoekende partij. Verwerende partij heeft onvoldoende onderbouwd dat zij niet in een toestand…